Справа № 2-10

                                                                                                                        2008 р.

                                                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                   

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                   18 січня 2008 року    Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді          Цибульського О.Є.

                                                при секретарі                      Мельник А.О.

                                                 з участю  позивача             ОСОБА_1,                      розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                        в с т а н о в и в:

                   Сторони по справі  01 серпня 2003 року зареєстрували  шлюб в  відділі реєстрації актів громадянського стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №30. Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач в позовній заяві зазначила, що подружнє життя в неї з відповідачем не склалося, через несумісність характерів у них з відповідачем часто виникають непорозуміння та суперечки. Вважаючи, що фактично шлюб існує формально і не бажаючи підтримувати подружні стосунки, позивач з позовом про розірвання шлюбу звернулася до суду.

                   Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

                   Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить справу про розірвання шлюбу з позивачем розглянути у його відсутності. Позов визнає та погоджується на розірвання шлюбу.

                   Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити. Так, копією свідоцтва про одруження (а. с. 4) стверджується, що сторони по справі з 01 серпня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, а копією свідоцтва про народження (а.с.5), що від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В суді встановлено, що  позивач та відповідач  проживають окремо та не підтримують один з одним подружні стосунки, не бажають примирення та збереження шлюбу. Суд вважає, що існування  цього шлюбу не відповідатиме його цілям та інтересам сторін. Одночасно суд не вбачає підстав для надання  сторонам  строку на примирення, оскільки вважає їх рішення  виваженим і перевіреним.

                   Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225,226  ЦПК України, суд

                                                        в и р і ш и в:

                   Позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений 01 серпня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Мурованокуриловецького районного управляння юстиції Вінницької області за актовим записом №30 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

                   При реєстрації розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 17 гривень державного мита в доход держави, а ОСОБА_2 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу звільнити.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду  через суд першої інстанції  до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області, з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

                                                         Суддя: ____________