Справа № 2-9

                                                                                                                        2008 р.

                                                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                   

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                   14 січня 2008 року    Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді          Цибульського О.Є.

                                                при секретарі                      Мельник А.О.

                                                 з участю  відповідача         ОСОБА_2,                      розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

                                                        в с т а н о в и в:

                   Позивач по справі - ОСОБА_1 та відповідач по справі - ОСОБА_2 25 серпня 2002 року зареєстрували  шлюб в Рівненській  сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис №5. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач в позовній заяві зазначив, що подружнє життя в нього з відповідачем не склалося.  Через несумісність характерів у нього з відповідачем часто виникали непорозуміння та суперечки, півтора року він з відповідачем проживає окремо. На даний час у нього склалася інша сім'я.  Вважаючи, що фактично шлюб існує формально і не бажаючи підтримувати подружні стосунки, позивач з позовом про розірвання шлюбу звернувся до суду.

                   Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить справу про розірвання шлюбу з позивачем розглянути у його відсутності, позов підтримує.

                   Відповідач позов визнала, погоджується на розірвання шлюбу, і вважає, що сім'ю з позивачем не можливо зберегти.

                   Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити. Так, копією свідоцтва про шлюб (а. с. 5) стверджується, що сторони по справі з 25 серпня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, а копією свідоцтва про народження (а.с.6) стверджується, що від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Довідкою №1496 від 10.12.2007 року, виданою виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району (а.с.7) стверджується, що відповідач зареєстрована на території сільської ради, але тривалий час не проживає на її території. В суді встановлено, що  позивач та відповідач  біля одного року проживають окремо та не підтримують один з одним подружні стосунки, не бажають примирення та збереження шлюбу. Суд вважає, що існування  цього шлюбу не відповідатиме його цілям та інтересам сторін. Одночасно суд не вбачає підстав для надання  сторонам  строку на примирення, оскільки вважає їх рішення  виваженим і перевіреним.

                   Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215   ЦПК України, суд

                                                        в и р і ш и в:

                   Позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений 25 серпня 2002 року в Рівненській сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області за актовим записом №5 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

                   При реєстрації розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 17 гривень державного мита в доход держави, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду  через суд першої інстанції  до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області, з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

                                                         Суддя: ____________