Дело № 3-1453/2011

                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 05.05.2011  г.                                                                                                 г. Запорожье

           Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Пих Ю.Р., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работает ЧП РСК «Днепр», проживает: АДРЕСА_1 в материалах дела отсутствует идентификационный код дела, по ч.3 ст.122 КУоАП,-

                                                        У С Т А Н О В И Л:

          22.03.2011 г. в 18 часов 15 минут на 69 км а/д управлял автомобилем Хонда государственный номер НОМЕР_1, который превысил скорость больше, чем на 50 км/час в населенном пункте с.Федоровка. Двигался со скоростью 123 км/час. Скорость измерялась прибором «Искра-1»№ 19578.

           Правонарушитель свою вину в нарушении ПДД Украины признал, пояснив, что чистосердечно раскаивается в совершении правонарушения.

          Его вина подтверждается как протоколом осмотра транспортного средства с описанием повреждений, которые в совокупности с вышеизложенными доказательства подтверждают вину водителя в нарушении требований ПДД Украины.

          В соответствии со ст.22 КУоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения, суд может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

          Принимая во внимания то, что лицом, привлекаемым к административной ответственности,  правонарушения совершено впервые, вследствие его совершения никаких тяжких последствий не наступало, судья, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеет место малозначительности административного правонарушения.

          Руководствуясь ст. ст. 22, 224 КУоАП Украины, суд,-

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

            Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 от административной ответственности по ч.3 ст. 122 КУоАП вынести ему устное замечание, производство по делу закрыть в связи с малозначительностью административного правонарушения.

            Постановление не обжалуется.

 Судья                                                                                                              Ю.Р.Пих