Справа № 2-1579/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

03 лютого 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська  в складі:

головуючої - судді                                                           Дубіжанської Т.О.

при секретарі                                                             Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила призначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її сина, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт родинних відносин між нею та її рідними дітьми, сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_2. В обґрунтуванні своїх вимог вона вказала на те, що померлий ОСОБА_3 був її рідним сином. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Причиною пропуску строку є те, що її син поїхав в Росію, Алапаєвський район з метою працевлаштування. З 1988 року від ОСОБА_3 не було жодних відомостей про його місце перебування. Стан здоров’я позивачки не дозволяв особисто поїхати до сина, у зв’язку з тим, що вона прикута до ліжка. В грудні 2010 року позивачка   отримала листа з відділу запису актів громадянського стану Алапаєвського району Свердловської області Російської Федерації з якого позивачка дізналася про смерть сина. Причиною пропуску строку є  тяжкий фізичний стан ОСОБА_1, тому вона не змогла своєчасно подати, у 6-ти місячний строк, заяву про прийняття спадщини до Третьої Дніпропетровської нотаріальної контори. Також в позовній заяві позивачка просить встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми, сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_2, дівоче прізвище якої було ОСОБА_3. У зв’язку з тим, що в свідоцтвах про народження її дітей не правильно вказано їх прізвища, а також є помилка в імені та по батькові її сина, а також по різному вказано ім’я позивачки, тому вона не може подати заяву про прийняття спадщини. Таким чином, позивачка вимушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не з’явилася, але від її представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги позивачки вона підтримала в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та не заперечувала проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син, ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Позивачка є рідною матір’ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.02.1950 року. З 1987 року її син переїхав до Росії, Алапаєвського району. В грудні 2010 року позивачка дізналася про смерть сина, згідно довідки з відділу запису актів громадянського стану Алапаєвського району Свердловської області Російської Федерації від 05.11.2010 року № 21.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, суд вважає, що позивачка пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці.  

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Що стосується вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин, то вони також підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що матір’ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, дівоче прізвище якої було ОСОБА_3, є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, в яких є помилка у написанні їх прізвища імені та по батькові під час перекладу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57- 61, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин –задовольнити.   

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення у законну силу для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                              Т.О. Дубіжанська