Справа №2-а-46/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року                                                                                             м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Стоматова Е.Г., при секретарі Мітєвої А.Л розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Василівського району УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області сержанта міліції Ракши Едуарда Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АР №223384 від 24.04.2010 року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на 338 км а/д Харків –Сімферополь рухався по крайній лівій смузі при вільній правій смузі руху.

Інспектором ВДАІ винесена постанова серії АР №250482 від 24.04.2010 року, за якою до позивача застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі425 грн.

Дану постанову позивач вважає необґрунтованою у зв’язку з тим, згідно п.11.5 ПДР України «на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки», таким чином він рухався згідно зазначених ПДР України.

В судовому засіданні представник позивача Кісіль О.Г. підтримав заявлений позов, суду пояснив, що протокол був складений безпідставно, без жодних доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушення.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений, своїх заперечень не надав. Доказів про правомірність і законність дій ДАІ суду не надано

Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України - в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи без діяльності покладається на відповідача.

Відповідач повідомлявся про час і місце судового засідання, йому надсилались копії адміністративного позову та копії документів, що були додані до нього, про що є поштове повідомлення.

Ніяких доказів правомірності свого рішення та дій відповідач - суб’єкт владних повноважень суду не надав.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач не довів правомірність свого рішення та дій і тому постанова від 24.04.2010 року про адміністративне правопорушення по справі про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.71, 158-163 КАС України, ст.ст. 288, 289 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії інспектора ВДАІ Василівського району УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області сержанта міліції Ракши Едуарда Олександровича при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - неправомірними.

Скасувати постанову серії АР №250482 від 24.04.2010 року, винесену інспектором ВДАІ Василівського району УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області сержантом міліції Ракшою Едуардом Олександровичем про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425грн. за правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КпАП України на ОСОБА_1.

Постанова є остаточної і оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                          Е.Г. Стоматов