Справа № 2-412/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Відоновій О.О., за участю представника позивача Клименко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої суми допомоги до 5 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Селидівського міського суду з позовом в якому вказав, що за рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2007 року №2-а-4092/07 з УПСЗН Селидівської міської ради присуджено стягнути на користь ОСОБА_2 недоотриману суму щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік у розмірі - 2570,42 грн. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2008 р. № 22-а-2249/2008 апеляційна скарга управління залишена без задоволення.

12.06.2008 року підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області за виконавчим листом по справі № 2-а-4092/07 (ВП № 7857877) було відкрите виконавче провадження та стягнуто з УПСЗН Селидівської міської ради на користь ОСОБА_2 недоотриману суму щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік у розмірі - 2570,42 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2010 року № К-7893/08, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2007 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2008 року, в частині задоволення позовних вимог - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд. На підставі ст. 22 КАС України Донецький окружний адміністративний суд передав адміністративну справу на розгляд Селидівського міського суду. На новому розгляді справи, за заявою ОСОБА_2, ухвалою Селидівського міського суду від 14.02.2011 № 2-а-228-2011 (суддя Черков В.Г.) позов залишено без розгляду.

Внаслідок скасування рішень суду відповідно до яких ВДВС було проведено стягнення та залишенні позову без розгляду при новому розгляді справи, у УПСЗН Селидівської міської ради виникла переплата в сумі 2570,42 грн. Повернути переплачену суму відповідач відмовився. Оскільки відповідно до ст. 17 ЗУ „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цих виплат здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, стягнуті 2570,42 грн. за скасованим рішенням Донецького окружного адміністративного Суду від 17 грудня 2007 року № 2-а-4092/07 підлягають поверненню до Державного бюджету України.

На підставі викладеного просив стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача переплачену допомогу до 5 травня за 2007 рік у розмірі 2570,42 грн., та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2007 року по справі № 2-а-4092/07 з УПСЗН Селидівської міської ради стягнуто на користь ОСОБА_2 недоотриману суму щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік у розмірі - 2570,42 грн. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2008 року по справі № 22-а-2249/2008 апеляційна скарга управління залишена без задоволення. 12.06.2008 підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області за виконавчим листом по справі № 2-а-4092/07 (ВП № 7857877) було відкрите виконавче провадження та стягнуто з УПСЗН Селидівської міської ради на користь ОСОБА_2 недоотриману суму щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік у розмірі - 2570,42 грн. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2010 року по справі № К-7893/08, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2007 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2008 року, в частині задоволення позовних вимог - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд. На новому розгляді справи, за заявою ОСОБА_2, ухвалою Селидівського міського суду від 14.02.2011 по справі 2-а-228-2011 позов залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму переплачених бюджетних коштів у розмірі 2570,42 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень 00 копійок та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"' ст. ст. 88,  212 –218, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої суми допомоги до 5 травня задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь УПСЗН Селидівської міської ради переплачену суму допомоги до 5 травня за 2007 рік у розмірі 2570 (дві тисячі п’ятсот сімдесят) грн. 42 коп. на р/р 35219012000632 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25953988.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління державного казначейства м. Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя