Cправа № 3-в-1/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.02.2011 р.                                                                                          м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого –судді:                                                                       Ярошенко А.Г.

за участю секретаря –                                                                      Бородіної Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання заступника начальника Жовтневокого МВ КВІ Комунарського районного підрозділу УДДУ ПВП в Запорізькій області про вирішення питання по суті відносно порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, громадянин України, не працюючого,  суд -   

В С Т А Н О В И В:

14.09.2010 року заступник начальника Жовтневокого МВ КВІ Комунарського районного підрозділу УДДУ ПВП в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про вирішення питання по суті відносно порушника ОСОБА_1, посилаючись на те, що 09.07.2010 року на їх адресу надійшла на виконання постанова Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2010 року відносно ОСОБА_1 На неодноразово викликався до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення, порушник не з’являвся. 10.08.2010 року до КВІ з’явився мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та пояснив, що ОСОБА_3 є його племінником, який мешкав з ним в березні 2010 року, але в подальшому виїхав до Росії. Хто такий ОСОБА_1 йому невідомо, та вважає, що племінник міг дати неправдиві анкетні дані.

В судове засідання правопорушник та представник КВІ не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.   

Суд ознайомившись з матеріалами особової справи № 231/2010, адміністративною справою № 3-1708/2010, вважає що подання начальника Жовтневокого МВ КВІ Комунарського районного підрозділу УДДУ ПВП в Запорізькій області про вирішення питання по суті відносно порушника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АР 240535, особу правопорушника ОСОБА_1 встановлено по паспорту серії НОМЕР_1, виданому 10.01.2005 року.

Тому, посилання на пояснення гр. ОСОБА_4 судом до уваги не береться.

Також в матеріалах особової справи відсутні дані, щодо належного повідомлення про виклик порушника до КВІ для визначення строку відпрацювання громадських робіт.   

                    Отже, КВІ не виконанні всі необхідні заході, щодо забезпечення виконання рішення суду.     

            Керуючись ст. 321-4  КУпАП, суд-   

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання про вирішення питання по суті відносно порушника ОСОБА_1.   

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          А.Г. Ярошенко