Справа №2-А-10/08

Д О Д А Т К О В А    П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року                                                                           Знам”янський міськрайонний суд

                                                                                                           Кіровоградської області 

в складі: головуючого судді                                                                                  Попової Н.І.

                при секретарі                                                                                          Зеленській Т.В.,                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування наказу про незаконне звільнення з публічної служби,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 9 січня 2008 року, ухваленого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування наказу про незаконне звільнення з публічної служби, позов задоволено, - ОСОБА_1 було поновлено на роботі на посаді начальника сектору інформатизації процесів оподаткування Знам”янської ОДПІ.

В позовній заяві позивач ставив питання про негайне виконання судового рішення. Але при ухваленні вищезазначеної постанови судом не вирішено питання про негайне виконання постанови, тому ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткової постанови.

В судове засідання з"явились позивач ОСОБА_1 та його представник, представник відповідача в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, копію заяви отримав, заперечень не надійшло.

Згідно ч.3 ст.168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до п.6 ст.161 КАС України під час прийняття постанови суд вирішує питання про те, чи є підстави допустити негайне виконання постанови.

Згідно з п.2 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Вивчивши документи справи, суд вважає за необхідне, відповідно до п.2 ч.1 ст.168 КАС України, ухвалити додаткову постанову.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 9 січня 2008 року, ухвалену у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування наказу про незаконне звільнення з публічної служби в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.

                                                        2

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                      Попова Н.І.