Судове рішення #15657674

Справа №6-38/11

УХВАЛА

іменем України

10 травня 2011 року                                                              місто Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

                                             головуючого судді Радьковой І.В.

                                             при секретарі           Сторчаковой Н.Ю.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні  подання начальника відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної  Республіки Крим  Капустіной О.Б. про обмеження у тимчасовому виїзді за кордон України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

          начальник ВДВС Бахчисарайського РУЮ  Капустіна О.Б. звернулася до Бахчисарайського районного суду з поданням у порядку ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 19, 20 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України», де просить обмежити ОСОБА_2 у тимчасовому виїзді за кордон України мотивуючи його тим, що на виконання судового рішення Бахчисарайського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОщадБанк»грошів у сумі 97684,06 грн. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції відкрите виконавче провадження, боржнику пропоноване добровільно сплатити гроші. За приписом п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання обов’язків, покладених на нього рішенням суду, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження в праві виїзду боржника –фізичної особи або керівника боржника –юридичної особи за межі України –до виконання обов’язків за рішенням суду.   

                 Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника –фізичної особи або керівника боржника –юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що із поданням до суду звернулася безпосередньо начальник  ВДВС Бахчисарайського РУЮ  Капустіна О.Б., а не державний виконавець, як встановлено законодавством. При цьому саме подання не було погоджено із начальником відділу державної виконавчої служби, що не відповідає положенню ст. 377-1 ЦПК України.    

Оскільки подання не відповідає нормам чинного законодавства в задоволенні його відмовляється.  

          На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

          у задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної  Республіки Крим  Капустіной О.Б. про обмеження у тимчасовому виїзді за кордон України ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали через Бахчисарайський районний суд АР Крим.

Суддя

  • Номер: 22-ц/773/803/16
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Радькова І. В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер: 6/412/170/12
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Радькова І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 6/1701/9138/11
  • Опис: заміну сторони у справі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Радькова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 6/0418/57/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Радькова І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація