Справа № 2 - 88
2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
21 січня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Приліпка В.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради про визнання права власності на майновий пай, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городищенської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права власності на майновий пай, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай члена колективного сільгосппідприємства “Зоря” с.Городище, Бахмацького району, Чернігівської області. При житті ОСОБА_2 склав заповіт. Особисте розпорядження щодо всього свого майна на випадок своєї смерті він виклав 20 травня 1996 року. Заповідач призначив єдиним спадкоємцем на все майно позивачку. ОСОБА_1 вчинила необхідні дії щодо прийняття спадщини. Не заповідальною залишилась частина майна, яка складається з майнового сертифікату. Позивачка вказує на те, що не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай через нотаріальну контору належний померлому, у зв”язку з тим, що свідоцтво про право власності на майновий пай на ім”я ОСОБА_2, видане Городищенською сільською радою 08 листопада 2007 року, тобто значно пізніше, після часу відкриття спадщини. А тому, вона змушена звернутись до суду.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, але надала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов повністю підтримує.
Представник Городищенської сільської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у їх відсутність. Проти задоволення позову не заперечують.
Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були подружжям.
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки, актовий запис № 32.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 був членом КСП «Зоря» (правонаступник ТОВ «Розсоч») с.Городище, Бахмацького району, Чернігівської області і на момент смерті мав право на майновий пай, який входив до загального пайового фонду зазначеного сільгосппідприємства, але це право було підтверджено відповідним свідоцтвом серії ЧНБХ № 06 АВ 000006 виданим 08 листопада 2007 року, тобто вже після його смерті.
Таким чином, наявні всі підстави для визнання права власності за позивачкою, яка являється спадкоємцем померлого, на зазначений майновий пай в порядку успадкування його по закону, як спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213- 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП «Зоря» (правонаступник ТОВ «Розсоч») с.Городище, Бахмацького району, Чернігівської області серії ЧНБХ № 06 АВ 000006, виданого 08 листопада 2007 року, Городищенською сільською радою, що рахується за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бахмач, Бахмацького району, як спадкоємецею першої черги за законом на майно померлого.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М.Приліпко
- Номер: 2-зз/591/21/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/2008
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 12.09.2023
- Номер: 2-зз/591/21/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/2008
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2-зз/591/21/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/2008
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2-зз/591/21/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/2008
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2-зз/591/21/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/2008
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2-зз/591/21/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/2008
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2-зз/591/21/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/2008
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 2-зз/591/21/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/2008
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 2-зз/591/21/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/2008
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 2-зз/591/21/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/2008
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 2-зз/591/21/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-88/2008
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023