Справа № 2-1210 

2007 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  03 січня 2008 року       Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді  Приліпка В.М.

при секретарі   Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її рідний батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.  Єдиним спадкоємцем першої черги по закону, який прийняв спадщину, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, була його дружина,  ОСОБА_3, так як вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заповіт не складався. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону, який прийняв спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України, була її дочка, ОСОБА_1, так як на протязі встановленого шестимісячного строку вона звернулась до Бахмацької державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини. Заповіт відсутній. Але вона не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за  законом на дане будинковолодіння, належне померлій, по причині відсутності у неї правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право власності на будинковолодіння. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлої, позивачка з вернулася до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлої на належний їй будинок, але на померлу такого документу їй не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому,  вона змушена звертатись до суду.

           В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить їх задовільнити.

           Представник відповідача - Бахмацької міської ради в судове засідання не з”явився, але надали до суду заяву в якій просять справу розглянути у їх відсутність. Позов визнають.          

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню із слідуючих підстав:

          Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок” суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради”.

          Згідно технічного паспорту будинок в АДРЕСА_1 збудований у 1977-1978 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці.

          Згідно копії акту державної приймальної комісії від 20 вересня 2007 року будинок в АДРЕСА_1 прийнятий в експлуатацію.   

 Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 підтверджується, що вона є дочкою  ОСОБА_2 та  ОСОБА_3. Інші спадкоємці відсутні. А отже позивачка, є спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

   Копією свідоцтва про одруження від 13 лютого 1999 року підтверджується зміна прізвища ОСОБА_1.

            Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 рік в м.Бахмач, про що зроблено відповідний актовий запис № 101.

            Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50 років в м.Бахмач, про що зроблено відповідний актовий запис № 239.

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 61,174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України 2004 року, суд,

                                                                   В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок, а-1-Веранда, Б1-Сарай, Пг-Погріб, к-Колодязь, N-Огорожа, як спадкоємецею першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бахмач, Бахмацького району, Чернігівської області.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                     Суддя                                  В.М.Приліпко