Судове рішення #15664531

                                                                                            Справа №2 –266/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 травня 2011 року                                                      Глухівський  міськрайонний   

         Сумської  області   в  складі: головуючого судді  Васяновича В.М.  

                                                           при  секретарі  Воскобойник Н.І.,                                                                                                                    з участю позивача  ОСОБА_1,                                                                                                       представника відповідача  Дадакова О.І.,                                                                                                      третьої особи  ОСОБА_3,                                                                                розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні  в залі  суду  в м. Глухів справу  за                                позовом  ОСОБА_1  до  Уздицької сільської ради Глухівського                               району Сумської області, треті особи відділ Держкомзему у Глухівському районі Сумської                     області, ОСОБА_3                                                                                                    -  про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати  ОСОБА_4, яка постійно проживала на АДРЕСА_1, і на випадок смерті все своє майно заповіла їй та брату ОСОБА_3 Також мотивує свої вимоги тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, що скла-дається із земельного паю (земельної ділянки) площею 2,8939 га, яка розташована на тери-торії Уздицької сільської ради, що підтверджується державним актом, виданим її матері на ім’я ОСОБА_4, так як раніше вона була у шлюбі з ОСОБА_6, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки ще за життя матері цей акт було втрачено, то у нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того, посилається на те, що є спадкоємцем цього майна, бо проживала з матір’ю на час її смерті, а інший спадкоємець її брат  ОСОБА_3 спадкове майно не прийняв. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на цю земельну  частку (пай) площею 2,8939 га, розташовану на території АДРЕСА_2 та передану у приватну власність її матері  ОСОБА_4                                                                                                                                             Ухвалою суду від 23 травня 2011 року було залучено до участі у справі як третю особу  ОСОБА_3                                                                                                                                             В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, та просить суд визнати за нею   право власності на спадкове майно –земельну частку (пай) загальною площею  2,8939 га,  яка розташована на території АДРЕСА_2, та належала її матері  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., на підставі Державного акту, виданого помилково на ім’я  ОСОБА_4, так як після укладення шлюбу з ОСОБА_6 їй було присвоєно його прізвище.                                                                                                                             Представник відповідача  Дадаков О.І. в суді позов визнав та пояснив, що дійсно при видачі Державного акта на право власності на землю ОСОБА_4 було допущено помилку і вказано її прізвище як ОСОБА_4, бо раніше їй видали сертифікат на право на земельну частку, де було помилково зазначено її прізвище ОСОБА_4. У подальшому, коли було виявлено помилку, то в цьому Державному акті виправлено прізвище власника на  ОСОБА_4, та завірено виправлення печаткою сільської ради. Також Дадаков О.І. суду пояснив, що в с. Уздиця не має такої особи як  ОСОБА_4, тому  Уздицька сільська рада не заперечує проти визнання за  ОСОБА_1 права власності на це спадкове майно.     

          Третя особа ОСОБА_3 суду заявив, що не подавав заяву до нотаріальної кон-тори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, тому не заперечує проти визнання за сестрою ОСОБА_1 права власності на її спадкове майно, а саме, земельну частку (пай) площею 2,8939 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім’я  ОСОБА_4                                                                                                                                  Представник третьої особи - відділу Держкомзему у Глухівському районі, в судове засідання не з’явився, надавши заяву про те, що не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на земельний частку (пай) як на спадкове майно, і просить розглядати справу без його участі.                                                                                                                                                       Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, третьої особи ОСОБА_3, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Уздиця у віці 88 років.                                                                      Із заповіту, посвідченого 05 квітня 2001 року секретарем виконавчого комітету Уздицької сільської ради Глухівського району, вбачається, що  ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_3 і ОСОБА_1.                                                             Судом також установлено, що рішенням Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області від 30 листопада 2001 року було затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) власникам земельних сертифікатів КСП «Піонер»і згідно додатку до цього рішення у списку громадян-власників земельних сертифікатів ТОВ «Піонер»с. Уздиця, яким передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільсько-господарського виробництва під №280 (номер паю 254) зазначена ОСОБА_4, прізвище якої містить виправлення.          

З копії Державного акту на право приватної власності на землю IV-СМ №031233, (зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №299), який зберігається у відділі Держкомзему у Глухівському районі вбачається, що на підставі розпорядження Глухівської райдержадміністрації №36 від 11 лютого 2002 року ОСОБА_4, яка мешкає в с. Уздиця, передається в приватну власність земельна ділянка площею 2,89 га, яка розташована на території АДРЕСА_2, і у даному акті мається виправлення прізвища його власника на ОСОБА_3, яке завірено печаткою Уздицької сільської ради.                                                                                                                                                                 В суді встановлено, що цей Державний акт на право приватної власності на землю IV-СМ №031233, виданий на ім’я  ОСОБА_4, було втрачено, про що свідчить повідомлення в газеті «Глухівщина»від 05 березня 2011 року.                                                                                                    Судом також установлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлої  ОСОБА_4, з якою вона проживала на момент її смерті, а третя особа ОСОБА_3 –її сином і на час смерті матері проживав на АДРЕСА_3.                               Крім того, судом установлено, що 24 лютого 1979 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклала шлюб з ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., і після укладення цього шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_4.                                                                       З посвідчення Серія НОМЕР_2 вбачається, що його видано 23.11.2002 р. управлінням праці та соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації на ім’я  ОСОБА_4, яка має право на пільги для ветеранів війни –учасників війни.                               Оскільки судом встановлено факт належності спадкодавцю ОСОБА_4  земельної ділянки (паю) загальною площею 2,8939 га, яка розташована на територіїАДРЕСА_2, на підставі Державного акту на землю, помилково виданого на ім’я  ОСОБА_4, який втрачено, й інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає, при цьому відповідач та треті особи проти позову не заперечують, то виходячи зі змісту ст. 328 ЦК України, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на дане спадкове майно.                                                                                                                                  На підставі ст.ст. 328, 1216, 1220 –1222, 1225, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 –215 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

          

          Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.                                        Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 2,8939 га, розташовану на території АДРЕСА_2, передану у власність ОСОБА_4, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-СМ №031233,  (зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №299), як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.                                                            На рішення суду позивачем, відповідачем та третьою особою ОСОБА_3 може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду  Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відділом Держкомзему у Глухівському районі Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.   

     Суддя   

  • Номер: 4-с/761/273/2017
  • Опис: скарга на постанову державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 4-с/761/339/2017
  • Опис: за скаргою Ткаченко Дениса Олександровича, заінтересовані особи – Миколаївський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №52338690
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
  • Номер: 6/641/177/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
  • Номер: 6/496/176/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 22-ц/785/8469/18
  • Опис: ВАТ «ВіЕйБі Банк» - Балтян Н.Я., Балтян Є.С., Балтян С.М., Балтян С.С., Чернега О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором, (заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання); 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
  • Номер: 6/496/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер: 22-ц/813/2401/19
  • Опис: ВАТ «ВіЕйБі Банк» - Балтян Н.Я., Балтян Є.С., Балтян С.М., Балтян С.С., Чернега О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором, (заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання); 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 6/529/21/19
  • Опис: видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 6/537/6/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 6/212/198/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/714/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/212/62/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 6/212/209/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
  • Номер: 6/496/166/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
  • Номер: 6/545/78/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2020
  • Дата етапу: 25.11.2020
  • Номер: 6/496/176/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 6/496/176/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 6/496/176/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 6/496/176/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 6/496/176/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 6/496/176/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 2/706/714/11
  • Опис: визнання права на приватизацію частини земельної ділянки у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 0601/2-45/11
  • Опис: визнання частково недійсними заповіту, визнання права власності на обов'язкову частину в спадковому майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2/2303/1031/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2/436/6774/11
  • Опис: про захист прав споживача шляхом розірвання договорів про роботу по наданню юридичних послуг адвокатом та стягнення гонорару за неякісно виконану роботу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 25.01.2012
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 6/464/117/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 25.06.2024
  • Номер: 6/464/117/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 2-266/2011
  • Опис: встановлення факту приняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 6/464/117/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер:
  • Опис: Юхновський Й.С про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/1313/1273/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2/2304593/11
  • Опис: стягнення аліментів на дитину, яка навчається
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 6/212/198/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер: 2/0203/92/2013
  • Опис: про виконання мирової угоди і відміну догани
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-266/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2009
  • Дата етапу: 17.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація