Справа № 2-301/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"18" травня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в  складі: головуючого судді Кравця В.І.

           при секретарі  Отрошко Н.М.,     

за участю представника     органу опіки і піклування

Гайсинської районної державної адміністрації  Гридзь І.С.,

представника     органу опіки і піклування

Мітлинецької сільської ради  Кравчука А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за  позовом      Гайсинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 і малолітньої ОСОБА_4 за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача органу опіки і піклування Мітлинецької сільської ради  і ОСОБА_5  до  ОСОБА_6 і ОСОБА_7  про  позбавлення батьківських прав , -

встановив:

07.04.2011р. представник органу опіки і піклування Гайсинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом  про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 і ОСОБА_7   по відношенню до дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, вказував, що  сім»я ОСОБА_4 проживає в антисанітарних умовах, діти матеріально не забезпечені, батько і мати дітей не займаються їх вихованням  та не піклуються про створення нормальних умов проживання.

             В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові, вказував , що   при обстеженні житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_4 виявлено, що    діти не мають продуктів харчування, незабезпечені  необхідними меблями , постільною білизною, умови проживання становлять загрозу для  їх здоров»я, тому діти тимчасово влаштовані на проживання в сім»ю   тітки ОСОБА_5.

               Відповідачка  ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилася хоча належно повідомлена про час і місце розгляду справи.

ОСОБА_3 вимоги позову  визнав,  не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, пояснив, що   після припинення шлюбних відносин з ОСОБА_7 склались   обставини за яких вони перестали вести домашнє господарство, він  не має  постійної   роботи  та достатніх доходів, тому не має змоги створити належні умови проживання дітей.

ОСОБА_5 пояснила , що діти  ОСОБА_3, і ОСОБА_4 проживають біля неї з квітня 2011року, батьки  не надають коштів  утримання на дітей та  не піклуються про них, спілкується з дітьми тільки коли діти їдуть їх провідати. Просила призначити її опікуном над дітьми в разі прийняття рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав.     

Представник органу опіки і піклування Мітлинецькоїї сільської ради вважав вимоги позову обґрунтованими, пояснив, що  матеріально-побутові умови для проживання дітей  в сім»ї ОСОБА_4 відсутні,  з часу влаштування дітей в сім»ю тітки ОСОБА_5, відповідачі не змінили свого відношення до виконання батьківських обов’язків .

          Заслухавши сторони,  заслухавши дітей ОСОБА_3, і ОСОБА_4, які  заперечували у позбавленні батьків батьківських прав, проте визнали, що батьки не займались їх вихованням та не  забезпечували умови життя, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.

          Встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7  є батьками дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7-10).  Діти після розірвання шлюбу між батьками, проживають спільно з  матір»ю з травня 2010 року. (а.с.11,13)  Відповідно до акту обстеження  житлово –побутових умов від 15.03.2011 року, сім»я ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1, житловий будинок знаходиться в незадовільному санітарному стані, у дітей відсутній одяг , меблі, постільна білизна,   продукти харчування  (а.с.12). За наявності загрози для здоров»я дітей, вони тимчасово переведенні  на навчання до Гайсинської школи інтернату, з 18.03.2011 року, проживають у тітки ОСОБА_5, яка  погоджується здійснювати над ними опіку  (а.с.12,14).За  висновком органу опіки і піклування Гайсинської районної державної адміністрації   ОСОБА_6 і ОСОБА_7  , ухиляються від  виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, не  дбають про фізичний та духовний розвиток дітей(а.с.32)  

Спірні правовідносини регулюються:

- п.2 ст.164 СК України, за змістом якої, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.

- ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити  рішення  про відібрання дитини від батьків не позбавляючи їх батьківських прав  у  разі наявності підстав передбачених , ч.2-5 ст. 164 СК України;

-ч.3,4 ст.60 ЦК України, яка визначає , що суд встановлює  опіку над малолітньою особою  та піклування над неповнолітньою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківської опіки та призначає опікуна чи піклувальника за поданням органу опіки та  піклування.

 Оскільки відповідачі  ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по   вихованню дітей ОСОБА_3, і ОСОБА_4  і за відсутності благоустроєного житла та   коштів для прожиття позбавлені можливості створити належні умови проживання дітей, то залишення дітей з батьками є небезпечним для їх здоров»я, тому з метою захисту їх прав  необхідно відібрати дітей  у батьків без позбавлення батьківських прав.

              Діти залишаться без батьківської опіки, тому над ним необхідно встановити опіку та призначити   опікуном   ОСОБА_5  яка за поданням органу опіки і піклування може бути опікуном і погоджується на покладення на неї обов’язків опікуна.(а.с.32)

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,60,61,209,212, 214-215,218 ЦПК України, суд –

вирішив:                  

Позов задовольнити частково.

         Відібрати у ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2  і  ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки  АДРЕСА_1    дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  і  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських  прав.

         Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  і призначити піклувальника  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7  жительку АДРЕСА_3.

Встановити  опіку над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити опікуна ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7  жительку АДРЕСА_3.

Стягнути з    ОСОБА_6 і ОСОБА_7 солідарно на користь  держави 8грн.50 коп. державного мита, 30 грн.  витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

          Рішення в частині відібрання дітей допустити до негайного виконання.

Суддя :