Судове рішення #15674151

        

                                                                                                              №1-421/2011р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого                -  судді  Дігтяр І.Р.

при секретарі               -  Зінорук В.В.

за участю прокурора   -  Марусечко Ю.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, Коростишевського району, с. Васьков українця,  громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрований АДРЕСА_1, раніше судимого:

1/ 29.03.1990 року Коростенським міським судом Житомирської області за ст.ст. 145 ч. 2, 117 ч. 3, 118 ч. 2, 141 ч. 2 КК України / в редакції 1960 р./ до 5 років позбавлення волі;

2/ 11.06.1996 року Торезський міський суд Донецької області за ст.ст. 94, 140 ч. 2 КК України /в редакції 1960 р./ до 14 років позбавлення волі;

3/ 28.12.2002 року Торезський міський суд Донецької області за ст.ст. 141 ч. 2, 42 ч. 3 КК України /в редакції 1960 р./ до 14 років позбавлення волі;

11.07.2006 звільнився з  місць позбавлення волі умовно достроково на 3 роки 5 місяці та 7 днів,  

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,  

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2011 року приблизно о 15.20 підсудний ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбав, без мети збуту наркотичний засіб –опій ацетильований, масою 0,072 г., який став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В той же день, в денний час, підсудний  ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, незаконно перевіз його громадським транспортом до місця свого тимчасового проживання –квартира АДРЕСА_3, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

20 лютого 2011 року, приблизно о 17.30 працівниками міліції при огляді вищевказаної квартири у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб –опій ацетильований, масою 0,072 г., який останній незаконно зберігав без мети збуту.  

Згідно висновку хімічної експертизи №638х від 18.03.2011 року та первинного висновку спеціаліста №973х від 23.02.2011 року вилучена у ОСОБА_1 речовина містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні –морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 0, 072 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз’яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

          Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо.          

До обставин, що пом’якшують  покарання підсудного, суд відносить –щире каяття.

До обставин, що обтяжують його покарання – рецидив злочину.

Враховуючи викладене, а також те, що підсудний має на утриманні малолітню доньку, суд призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.

Речові докази –опій ацетильований –необхідно знищити.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді  1 /одного/ року позбавлення волі.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженому ОСОБА_1 –змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання обчислювати з  17 травня 2011 року.

Речові докази –опій ацетильований –знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

          Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 15 діб, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя:

  • Номер: 1/1423/5136/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-421/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дігтяр І. Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 1/2619/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-421/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дігтяр І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація