Спрва№1-419/2011р.                                                            

                                                           В И Р О К

                                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             20 травня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого                           -  судді Дігтяр І.Р.

при секретарі                          -  Зінорук В.В.

за участю прокурора             -  Марусечко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:     

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, вдівця, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

1/ 27.05.1996 року Ватутінським районним судом м. Києва за ст. 141 ч. 2 КК України в редакції 1960 року до 1 року 6 місяців позбавлення;

2/ 16.06.1999 року Старокиївським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч.1 КК України в редакції 1960 року до 1 року позбавлення волі;

3/ 04.03. 2000 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

4/11.06.2004 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 2 місяці позбавлення волі;

5/16.01.2007 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 286 ч., 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

12.02.2009 року звільнився з місць позбавлення волі на підставі ст.. 1 п. Г Закону Украни «Про амністію»від 12.12.2008 року,

-  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

                                                         Встановив:

                     29 січня 2011 року, приблизно о 20.00, підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №11-А по вул. Мілютенка в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, повторно, незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб –опій ацетильований, масою не менше 0,006 г, частину якого шляхом внутрівенної ін»єкції ввів собі, а решту, повторно, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

                    В той же день, приблизно о 20.15, біля будинку №11-А по вул. Мілютенка в м. Києві, підсудний ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили у нього наркотичний засіб –опій ацетильований, масою 0,006 г, який він повторно незаконно зберігав без мети збуту.

                    Згідно висновку хімічної експертизи №606х від 23.03.2011 року та попереднього висновку спеціаліста №570х від 02.02.2011 року у наданій на дослідження рідині та нашаруваннях на предметі виявлено наркотичний засіб –опій ацетильований, масою /в перерахунку на суху речовину/ 0,006 г.  

06 лютого 2011 року, приблизно о 22.00, підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №9 по вул. Мілютенка в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, повторно, незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб – опій ацетильований, масою не менше 0,014 г, який став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

            В той же день, приблизно о 22.20, біля будинку №9 по вул. Мілютенка в м. Києві, працівниками міліції був затриманий підсудний ОСОБА_1, який при появі працівників міліції з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, викинув на землю медичний шприц з наркотичним засобом –опієм ацетильованим, після чого в ході огляду місця події, а саме огляду ділянки місцевості навпроти 2-го під»їзду будинку №9 по вул. Мілютенка в м. Києві, працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб –опій ацетильований, масою 0,014 г., що належить підсудному ОСОБА_1, і який він повторно незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

                 Згідно висновку хімічної експертизи №607х від 09.03.2011 року та попереднього висновку спеціаліста №709х від 09.02.2011 року у наданій на дослідження рідині коричневого кольору 0,05 г виявлено наркотичний засіб –опій ацетильований, масою /в перерахунку на суху речовину/ 0,014 г.  

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

          Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз»яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, за останнім місцем покарання характеризується позитивно, за місцем проживання - посередньо.

До обставин, що пом»якшують покарання підсудного, суд відносить –щире каяття.

До обставин, що обтяжують його покарання – рецидив злочинів.

                Враховуючи викладене, а також те, що підсудний страждає на тяжке захворювання, має неповнолітню доньку, 14.11.2006 року народження, дружина підсудного померла 24.02. 2011 року, суд призначає йому мінімальне покарання, яке необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.

           Речовий доказ: наркотичний засіб –опій ацетильований - належить знищити.

                Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи /а.с. 46-47/.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,  суд -          

                                        З а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому обчислювати з 16 лютого 2011 року.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили засудженому, залишити без змін – утримання під вартою в СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_1 337 грн. 68 коп. судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ: наркотичний засіб –опій ацетильований –знищити.

                Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 15 діб, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: