Справа №  2-787/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 січня 2011 року  Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                                  Чалої А.П.,

при секретарі -                                                                                                               Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

                    прокурора Святошинського району м.Києва

                    в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні №17

до                    ОСОБА_1

про                    стягнення коштів на лікування потерпілого, -

В с т а н о в и в :

Прокурор Святошинського району м.Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні №17 до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача на користь лікарні 33 379 грн. 07 коп. вартості лікування ОСОБА_2, який є потерпілим від злочину в кримінальній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_1 02.06.2008р. приблизно о 19 годині 00 хвилин керував автомобілем «Деу-Ланос», держномер НОМЕР_1 і рухався по пр-ту Ак.Корольова зі сторони вул.Жолудєва в напрямку вул.Булгакова в м.Києві, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження і йому була надана медична допомога в Київській міській клінічній лікарні №17 та витрачено на його лікування грошові кошти в загальній сумі 33 379 грн. 07 коп. Від отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_2 загинув. Оскільки у вироку Святошинського районного суду м.Києва від 04.06.2010р., яким ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 286 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки та звільненням від відбування основного покарання з випробуванням на 3 роки, цивільній позов Київської міської клінічної лікарні №17 залишено без розгляду, просив задовольнити позов на підставі ст.1206 ЦК України.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на понесення лікарнею витрат на лікування потерпілого від злочину, вчиненого відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.   

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м.Києва від 04.06.2010р. ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 286 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки та звільненням від відбування основного покарання з випробуванням на 3 роки, а цивільній позов Київської міської клінічної лікарні №17 залишено без розгляду (а.с. 7-8 –копія вироку суду).

Згідно частини 1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов*язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров*я на лікування потерпілого від цього злочину…

У відповідності до листа №157 від 12.11.2010р. та доданого до нього розрахунку, вартість фактичних витрат на лікування ОСОБА_2 складає 33 379 грн. 07 коп., які відповідачем не відшкодовані (а.с. 3, 4 –лист, розрахунок).  

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не відшкодовані витрати на лікування потерпілого від вчиненого ним злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, - ОСОБА_2, доказів в спростування вартості лікування суду не надано, а тому суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави 333 грн. 80 коп. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мала Снітинка, Фастівського району, Київської області, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Київської міської клінічної лікарні №17 (м.Київ-133, пров.Лабораторний, 14-20; р/р №35423005001329 в ГУДКУ в м.Києві, МФО-820019, код ЄДРПОУ-03319759) –33 379 грн. 07 коп. вартості лікування потерпілого від злочину, а також  333 грн. 80 коп. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи на користь держави.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

          Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: