Справа № 2а-0770/1153/11
Рядок статзвіту № 8.1.5
Код - 13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до приватного підприємства "Гайдн і Ко" про стягнення заборгованості в сумі 2600 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Гайдн і Ко" про стягнення заборгованості в сумі 2600 грн.
17.05.2011 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач заперечення проти позову не подав, в судове засідання повторно не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що приватне підприємство "Гайдн і Ко" (далі - відповідач) 06.10.1998 зареєстроване Мукачівським міськвиконкомом як юридична особа згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та взяте на облік як платник податків 09.11.1998 у Мукачівській ОДПІ відповідно до Довідки про взяття на облік платника податків та згідно статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язане сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до статті 36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.
Однак, відповідач не сплатив у належні строки податок на прибуток у розмірі 2600 грн., заборгованість по якому виникла на підставі: 1) податкового повідомлення - рішення № 0007931540/0 від 13.11.2009, прийнятого на підставі акту перевірки від 21.10.2009 № 1994/15-40/30104630; в ході проведення перевірки своєчасності подання податкової звітності встановлено, що відповідачем не було подано декларації з податку на прибуток за період 9-ть місяців 2006 року по 1-ше півріччя 2009 року (всього 15 податкових періодів); 2) податкового повідомлення - рішення № 0000351540/0 від 26.01.2010, прийнятого на підставі акту перевірки від 22.01.2010 № 97/15-40/30104630; в ході проведення перевірки своєчасності подання податкової звітності встановлено, що відповідачем не було подано декларацію з податку на прибуток за 9-ть місяців 2009 року; 3) декларації з податку на прибуток, поданої відповідачем за 2009 рік № 98696 від 22.01.2010, згідно якої задекларовано суму податку до сплати (ряд. 17 декларації) в розмірі 25 грн.; 4) декларації з податку на прибуток, поданої відповідачем за 1-ий квартал 2010 року № 13002 від 07.04.2010, згідно якої задекларовано суму податку до сплати (ряд. 17 декларації) в розмірі 25 грн.
Платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до пункту 4.2. статті 4 вищезазначеного Закону вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. пункту 5.2. статті 5 цього Закону. Станом на день подання позову підприємством вказані рішення не оскаржувались ні в апеляційному, ні в судовому порядку.
Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 зазначеного вище Закону, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Мукачівською ОДПІ відповідачу надсилалися податкові вимоги - перша податкова вимога № 1/1019 від 07.12.2009, друга податкова вимога № 2/262 від 11.03.2010. У зв'язку з неможливістю їх вручення дані податкові вимоги були виставлені на дошку податкових оголошень.
На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, ч.6 128, 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до приватного підприємства "Гайдн і Ко" про стягнення заборгованості в сумі 2600 грн. - задовольнити повністю.
2.Стягнути з приватного підприємства "Гайдн і Ко" (вул. Закарпатська, буд. 4, кв. 20, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ 30104630) на користь державного бюджету суму податкового боргу по податку на прибуток в сумі 2600 (дві тисячі шістсот гривень) грн.
3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Ващилін Р. О.