Справа № 2а-0770/1184/11
Рядок статзвіту № 8.1.5
Код - 13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4297, 52 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4297, 52 грн.
17.05.2011 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач заперечення проти позову не подав, в судове засідання повторно не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (далі - відповідач) зареєстрований як фізична особа - підприємець та взятий на облік як платник податків у Мукачівській ОДПІ і відповідно до статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язаний сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно статті 36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.
Однак, відповідач не сплатив у належні строки: податок на доходи фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 2 213, 06 грн.; податок з доходів найманих працівників у розмірі 753, 58 грн. (у тому числі 3, 49 грн. пені); збір за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 1 360, 88 грн.
Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб від підприємницької діяльності виникла на підставі декларації про доходи, одержані за 2010 рік в сумі 127 456, 00 грн. № 9006919135 від 14.03.2011; у зв'язку з наявною переплатою, заборгованість по поданій декларації становить 2213, 06 грн.
Заборгованість по податку з доходів найманих працівників виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0012201742/0 від 24.09.2010, прийнятого на підставі акта перевірки № 2170/1742/НОМЕР_2 від 15.09.2010, яким визначено податкове зобов'язання по податку з доходів найманих працівників у розмірі 1 080, 00 грн. (в т.ч. 360 грн. за основним платежем та 720 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями); у зв'язку з частковою сплатою, заборгованість по даному податковому повідомленню-рішенню становить 720, 00 грн.
Заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища виникла на підставі: 1) податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0012221742/0 від 24.09.2010, прийнятого на підставі акта перевірки № 2170/1742/НОМЕР_2 від 15.09.2010, яким визначено податкове зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 1 421, 62 грн. (у т.ч. 61, 62 грн. за основним платежем та 1 360 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями); заборгованість по даному податковому повідомленню-рішенню у зв'язку з частковою сплатою становить 1 305, 02 грн.; 2) податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища № 70102 від 08.11.2010; сума до сплати згідно цього розрахунку складає 54, 88 грн.
Платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до пункту 4.2. статті 4 вищезазначеного Закону вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. пункту 5.2. статті 5 цього Закону. Станом на день подання позову відповідачем вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувались ні в апеляційному, ні в судовому порядку.
Згідно підпункту 16.1.1. пункту 16.1. статті 16 зазначеного вище Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. З врахуванням наведеного у відповідача наявна пеня у розмірі 3, 49 грн. по податку з доходів фізичних осіб та 0, 98 грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 вказаного Закону, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Мукачівською ОДПІ відповідачу надсилалися податкові вимоги - перша податкова вимога № 1/1195 від 05.05.2010, друга податкова вимога № 2/2100 від 02.07.2010. У зв'язку з неможливістю їх вручення дані податкові вимоги були розміщені на дошку податкових оголошень Мукачівської ОДПІ.
На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, ч.6 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4297, 52 грн. - задовольнити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 89600, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 4 297, 52 (чотири тисячі двісті дев'яносто сім гривень п'ятдесят дві копійки) грн.
3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Ващилін Р. О.