Cправа № 2а-0770/1211/11
Рядок статзвіту № 10.1
Код - 13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ващилін Р. О. за участю секретаря судового засідання Фантич В. В., сторін та осіб, які беруть участь у справі:
прокурора: Прокуратура Виноградівського району Закарпатської області, представник - Стойко П. М.;
позивача: Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, представник - не з'явився;
відповідача: Виноградівська міжгалузева виробничо-торгівельна фірма "Руно" , представник - не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокуратури Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно" про стягнення заборгованості в сумі 4330, 70 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 20 травня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 24 травня 2011 року.
Прокуратура Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно" про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 4330, 70 грн.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.
Відповідач заперечення проти позову не подав, в судове засідання повторно не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що проведеною прокуратурою Виноградівського району Закарпатської області перевіркою встановлено, що Виноградівська міжгалузева виробничо-торгівельна фірма "Руно" (далі - відповідач) має заборгованість на виплату та доставку пенсії до солідарної системи управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі в сумі 4330,70 грн.
Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 № 400/97-ВР, а з 01.01.2004 також як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058.
Згідно абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 відсотків від об’єкта оподаткування.
Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", який діяв до набрання чинності цим Законом.
Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв’язку, затверджених наказом Держкомзв’язку та інформації України № 166 від 22.07.2004 становлять для міста 0,79%, для села 1,56%.
ОСОБА_2 призначена пенсія з 14.10.2010, стаж роботи на даному підприємстві складає 10 років. Частка плати даного підприємства 100 %. Пенсію призначено відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" п."в" ст. 13, на даному підприємстві працював трактористом-машиністом. Даній особі було призначено пенсію на пільгових умовах.
Фактичні витрати на виплату пенсії пенсіонеру за жовтень 2010 року - березень 2011 року становить 4296,74 гривень, фактичні витрати на доставку пенсії становить 33,96 гривень. Загальна сума, що підлягає відшкодуванню Пенсійному фонду за жовтень 2010 року - березень 2011 року складає 4330,70 грн.
Статтею 6 пунктом 6.8 Інструкції від 19.12.2003 № 21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
За період з 01.10.2010 по 31.03.2011 згідно розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, який був надісланий відповідачу відшкодуванню підлягало 4330,70 грн.
На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Прокуратури Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно" про стягнення заборгованості в сумі 4330, 70 грн. - задовольнити повністю.
2.Стягнути з Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно" (вул. І. Франка, 127, Виноградів, Виноградівський район, Закарпатська область, 90330, Р/р 26008060096601 ВАТ "Светбанк", МФО 300164, Код ЄДРПОУ 00443476) на користь управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 4330, 70 (чотири тисячі триста тридцять гривень сімдесят копійок) грн.
3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Ващилін Р. О.