Судове рішення #15682106

Категорія 12.2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


13.05.2011№ 2а-3884/11/1270


          13 травня 2011 року                                                                                   Справа № 2а-3884/11/1270

                                                                                                                                                                                                                                                             

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Луганського прикордонного загону про визнання дій протиправними (незаконними) та зобов’язання здійснити перерахунок суми одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними (незаконними) дії Адміністрації Державної прикордонної служби України та Луганського прикордонного загону, які пов’язані з відмовою провести перерахунок суми одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності внаслідок захворювання, пов’язаного з проходженням військової служби у розмірі 36-місячного грошового забезпечення, визначеного з проходженням військової служби у розмірі 36-місячного грошового забезпечення, визначеного відповідно до норм статті 26 Закону України «Про державну виконавчу службу» та частини 2 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», зобов’язати Адміністрацію державної прикордонної служби України та Луганський прикордонний загін здійснити перерахунок та виплату йому одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності внаслідок захворювання, пов’язаного з проходженням військової служби, у розмірі 36-місячного грошового забезпечення, яке на день звільнення складається з посадового окладу – 170 грн., окладу за військовим званням – 125 грн., надбавки за вислугу років у розмірі 35% - 103,25 грн., щомісячної надбавки у розмірі 100% - 398,25 грн., щомісячної надбавки за особливі умови служби, кваліфікацію та виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% - 147,50 грн., щомісячної надбавки у зв’язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці в розмірі 15% - 25,50 грн., щомісячної надбавки військовослужбовцям, які мають право на пенсію за вислугу років 50% - 147,50 грн., щомісячної надбавки за безперервну військову службу в розмірі 70% - 781,90 грн., щомісячної премії у розмірі 33,3% - 632,33 грн.

          Розглянувши вказаний адміністративний позов, підстав для відкриття провадження по справі суд не вбачає.  

          Ст. ст. 18, 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначають предметну та територіальну підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним та окружним адміністративним судам.  

          Згідно зі ст. 18 ч. 1 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

          Позивач посилається, що він є військом пенсіонером. Наказом голови Державної прикордонної служби України від 03.08.2005 № 257ос він був звільнений з військової служби в запас за станом здоров’я. 30.03.2010 йому було встановлено третю групу інвалідності внаслідок захворювання, пов’язаного з проходженням військової служби. Позивачем оскаржуються дії відповідачів, пов’язані з відмовою провести перерахунок суми одноразової грошової допомоги в разі настання інвалідності, а також заявлені вимоги про зобов’язання відповідачів здійснити перерахунок і виплату такої допомоги.

          Згідно зі ст. 108 ч. 3 п. 6 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

          Таким чином, зазначена позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві для звернення до відповідного місцевого загального суду як адміністративного згідно правил ст. ст. 18, 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Луганського прикордонного загону про визнання дій протиправними (незаконними) та зобов’язання здійснити перерахунок суми одноразової грошової допомоги повернути позивачеві, як не підсудну Луганському окружному адміністративному суду, роз’яснивши позивачеві право звернутися з адміністративним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

          

          


          СуддяІ.О. Свергун


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація