Справа № 2- 25 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня  2007 року                                                смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

судді  головуючого - судді   Орленко Л.О.

при секретарі             Чернозуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лубенської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа - Веселинівська державна нотаріальна контора - про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Лубенської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа - Веселинівська державна нотаріальна контора - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку пай та майнового паю, яку прийняла її мати ОСОБА_5. їх мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та після спливу 6 місяців з дня її смерті вони звернулися до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, проте їм було роз'яснено, що вони пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини, і тому із зазначених підстав було відмовлено в оформленні права на спадщину. Строк пропустили в зв'язку з правовою необізнаністю, тому просять визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком три місяці.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов підтримали повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, пояснивши, що пропустили строк внаслідок правової необізнаності, так як думали, що, їм як спадкоємцям першої черги за законом, можна звернутися до нотаріуса в любий строк для оформлення спадщини. Просять визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті їх матері.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце слухання справи своєчасно, проте про причини неявки до суду не довів.

Суд, заслухавши думки позивачів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи Веселинівської державної нотаріальної контори Євстратова О.М. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області помер ОСОБА_4, про що Лубенською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 26 березня 2004 року в книзі реєстрації смертей зроблено запис №5.

2

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку пай та майнового паю, яка була успадкована ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в сНововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області померла ОСОБА_5, про що Луб'янською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 5 травня 2005 року в книзі реєстрації смертей зроблено запис №6. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку пай та майнового паю.

Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 є її діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які після смерті матері бажають прийняти спадщину.

Відповідно до консультації завідуючої державною нотаріальною конторою Євстратової О.М. позивачам було роз'яснено, що вони пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В силу ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене та проаналізувавши надані докази, суд вважає, що причини пропуску строку прийняття спадщини позивачами є поважними, тому немає підстав для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, ч.З ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строку для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці, перебіг якого відраховувати з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи його достатнім для подання ними заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівськии районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Рішення вступило в законну силу 29 січня 2007 року.

Оригінал рішення знаходиться у Веселинівському районному суді, справа №2-

25/07.

Суддя Веселинівського районного                 

суду Миколаївської області                                   Л.О. Орленко

2