Справа № 2-84 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

І березня 2007 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Калараш А.А.

при секретарі           - Крамарчук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

29.01.07 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей .

В позовній заяві зазначила, що з 26 серпня 2000 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя с відповідачем не склалося та 16 травня 2006 року шлюб розірвали. Відповідач допомоги не надає, матеріальне становище її вкрай важке, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 25 % від доходів відповідача.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав . Суду пояснила, що з відповідачем одружилися 26 серпня 2000р, від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 З відповідачем з 2003 року не проживає, шлюб розірвали в 2006 році. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає, хоча вона працює приватним підприємцем ,але матеріальне становище її важке, дитина часто хворіє, ходить до дитячого садку ,потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу їй по утриманні дочки, просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки в розмірі 25 % з усіх видів його заробітку до її повноліття, але не менше ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. В силу ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, в справі достатньо матеріалів які свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач і відповідач з 26 серпня 2000 року перебували в шлюбі , від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 травня 2006року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Відповідач проживає окремо в м. Бар Вінницької області з 2003 року , матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає, матеріальне становище позивачки важке, відповідач участі у вихованні дітей не приймає , матеріальної допомоги не надає.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1\4 частину всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 29.01.06 року до досягнення нею повноліття, але не менше, 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через

Веселинівський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду

протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги ,з одночасним

направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, протягом

20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.        

Суддя Веселинівського райсуду

Миколаївської області              Калараш А.А