ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення  подання

01 червня 2011 р.   Справа № 2а-6339/11/0170/26

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Державної податкової інспекції у м. Алушта АР Крим     

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалер"      

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2011 року Державна податкова інспекція у м. Алушта АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Бухгалтер» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 43183,91 грн.

Подання мотивовано тим, що відповідачем не сплачено суму податкового боргу з орендної плати, тому податковою була направлена податкова вимога №30 від 01.02.2011 р. на суму 8535,03 грн., з якої основний платіж складає 8535,03 грн. Заявник вважає, що станом на день надання подання до суду сума податкового боргу з орендної плати за землю складає 43183,91 грн., а тому вони підлягають стягненню в порядку, визначеному статтею 183-3 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.05.2011 року подання ДПІ у м. Алушта АР Крим було залишено без руху з наданням строку усунення зазначених недоліків до 12 години 00 хвилин. Зазначена ухвала була надіслана позивачу на зазначену у поданні адресу та отримана спеціалістом ДПІ у м. Алушта Федоровою О.Д., що підтверджується матеріалами справи.

01.06.2011 року об 11 годині 50 хвилин до Окружного адміністративного суду надійшло по факсу від Державної податкової інспекції у м. Алушта АР Крим подання про стягнення коштів за податковим боргом (щодо усунення недоліків по справі №2а-6339/11 від 31.05.2011р.).

Заявником подання надіслано за допомогою засобів телекомунікаційного зв'язку. Таким чином, заявником подано копію подання, а не подання. Також, копія подання не містить мокрої печатки, що засвідчує підпис уповноваженої особи.

Перевіряючи дотримання позивачем всіх вимог, визначених статтею 183-3 КАС України та зазначених ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.05.2011 року у справі №2а-6339/11, судом встановлено, що позивач не надав суду належних доказів на підтвердження вимог зазначених у поданні.

Відповідно до п. 95.2 статті 95  Податкового кодексу України  стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних  днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Аналізуючи всі зазначені положення Податкового кодексу України, суд вважає, що податкові органи мають право звертатися з поданням  про стягнення коштів за податковим боргом виключно після дотримання всіх умов, визначених ст. 59, 95 Податкового кодексу України.

Виходячи з наведеного, строк звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, визначеного у податковій вимозі №30 від 01.02.2011р., у сумі 8535,03грн. сплинув 03.04.2011р. о 00:00 годині.

Таким чином належних доказів про те, що заявник отримав право на звернення до суду з цим поданням, тобто виконав всі умови, визначені Податковим кодексом України, заявником до подання не додано, а тому останнім не дотримані вимоги частини 2 ст. 183-3 КАС України.

          Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позивач належним чином не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 31.05.2011 року про залишення подання без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Суд також роз’яснює заявнику, що  частиною 5 ст. 183-3 КАС України  заявник має право звернутися до суду з позовними вимогами про стягнення податкового боргу в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-3, 160, 165 КАС України, суд

                                                      УХВАЛИВ:

 Подання повернути позивачу із усіма доданими до нього матеріалами.    

Копію ухвали надіслати до Державної податкової інспекції у м. Алушта Автономної Республіки Крим.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

 Суддя                                                    Петренко В.В.