Судове рішення #15685923

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


ПОСТАНОВА

Іменем України




10.05.11Справа №2а-1322/11/2770


Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Плієвої Н.Г.,

при секретарі - Зарапіні О.В.,

за участю:

представник позивача  - ОСОБА_1, довіреність № 2-5441 від 28.09.2010

представник відповідача - не з'явився

представники третіх осіб - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2   

до Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії, Головне управління Держкомзему у м. Севастополі та Садівниче товариство "Таврія"      

про визнання розпорядження таким, що втратило силу в частині,

Суть спору:

ОСОБА_2  звернулась до суду з адміністративним позовом до Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя про визнання  розпорядження № 2503 р від 04.12.2000 таким, що втратило силу в частині передачі земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,04 га, розташованої в межах СТ "Таврія" ОСОБА_3.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті ОСОБА_3 право користування земельною ділянкою перейшло до позивача та існування вказаного розпорядження в частині передачі в приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,04 га, розташованої в межах СТ "Таврія" здійснює перешкоди позивачу у приватизації земельної ділянки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 22.04.2011 відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії, Головне управління Держкомзему у м. Севастополі та Садівниче товариство "Таврія".

Ухвалою суду від 24.04.2011 закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 10.05.2011.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить адміністративний позов задовольнити. Пояснила, що в адміністративному позові помилково зазначено ОСОБА_3, як батька позивача, він був її  чоловіком.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлен належним чином.

Представники 3-іх осіб - Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії та Головного управління Держкомзему у               м. Севастополі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи - Садівничого товариства "Таврія" не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності не з'явившихся осіб на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 являється членом Садівничого товариства “Таврія” з 17.06.2007 та використовує земельну ділянку №НОМЕР_1, площею 0,04 га  за  цільовим призначенням,  має намір отримати у власність зазначену земельну ділянку.

Відповідно   до     частин  2, 3   статті 116    Земельного   кодексу   України від 25.10.01 № 2768-III набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться, поряд з іншим,  у разі приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно      до    положень статей 22, 23 Земельного кодексу України    від 18.12.1990 № 561-XII, що діяв на момент прийняття оскаржуваного розпорядження, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Згідно з довідкою Головного управління Держкомзему у м. Севастополі № 86/Д  від 18.03.2011 земельна ділянка  № НОМЕР_1, площею 0,04 га, яка розташована за адресою:                             м. Севастополь, СТ "Таврія" на підставі розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації № 2503 від 04.12.2000 була передана в приватну власність для ведення садівництва ОСОБА_3. Інформація про реєстрацію державного акту в автоматизованій системі державного земельного кадастру відсутня  (а.с. 11).

Відповідно до п. 2  зазначеного розпорядження ОСОБА_3 зобов'язаний був в місячний строк  надати до   сектору земельної реформи паспорт або документ, що його замінює, для внесення відповідної відмітки; забезпечити використання земельної ділянки за цільовим призначенням та дотримання вимог природоохоронного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та його дружина ОСОБА_2 вступила до членів СТ "Таврія" та використовує земельну ділянку за цільовим призначенням, сплачує цільові внески.

В свою чергу, ОСОБА_2 має намір приватизувати земельну ділянку, однак, оскільки до даного часу розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації             м. Севастополя № 2503р від 04.12.2000, в частині передачі громадянину ОСОБА_3 в приватну власність земельної ділянки № НОМЕР_1, силу не втратило, відомості про нього не виключено з Державного реєстру земель, позивач, як користувач цієї земельної ділянки, не може оформити право власності.

В ході   судового розгляду  встановлено, що ОСОБА_3 державний акт на право власності не отримував, а тому, відповідно до вимог діючого законодавства право власності на спірну земельну ділянку у нього не виникло.

Як визначено положеннями частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України  встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого  суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення, а також зобов'язання відповідача вчинити певні дії та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд  дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до  Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя про визнання розпорядження № 2503 р від 04.12.2000 таким, що втратило силу в частині передачі земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,04 га, розташованої в межах СТ "Таврія" ОСОБА_3  підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 16.05.2011 о 17-30 годин.

На підставі на веденого, керуючись 158-163, 167  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити

Визнати розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя  № 2503 р від 04.12.2000 таким, що втратило силу в частині передачі земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,04 га, розташованої в межах СТ "Таврія" ОСОБА_3             (рос.  ОСОБА_3).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду  шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Для суб'єкта владних повноважень 10 денний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту повідомлення його про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді.  

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                           Н.Г. Плієва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація