Справа №2-938/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року. Новомосковський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Гречаного В. А.,
при секретарі Поздняковій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення мінімальної межі розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітнього сина, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення мінімальної межі розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітнього сина, на тих підставах, що 08.04.1997 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області прийнято рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліментів в розмірі 1/4 частини доходів від усіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 01.04.1997 року і до повноліття сина до 02.06.2012 року.
З 01.01.1997 року набрав чинності Закон України від 22.09.2005 № 2901-IV „Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей", згідно якого внесено зміни до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України та з того часу "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
Відповідач ухиляється від щомісячної регулярної сплати аліментів у передбаченому законом розмірі. Він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини. Добровільної угоди про сплату аліментів між сторонами не досягнуто, а тому позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом в якому просить збільшити мінімальну межу розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітнього сина.
В судове засідання позивачка не з'явилася, з'явився відповідач. Від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності (а.с. 13).
В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги та пояснив, що зараз він виплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходу. Але якщо Закон вимагає щоб розмір аліментів був не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, то він не проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки поданий обґрунтовано, підтверджується документально та відповідає ст. ст. 180, 182, 183 СК України, відповідач позов визнав.
Згідно змін до Сімейного Кодексу України, внесених Законом України від 22.09.2005 року, а саме до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на дитину при будь-яких обставинах повинен бути не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, суд вважає, що слід змінити мінімальний розмір аліментів, що стягуються за рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08.04.1997 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходів від усіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 01.04.1997 року і до повноліття сина до 02.06.2012 року і встановити його в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаю з 15.09.2006 року.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст. ст.10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Змінити мінімальний розмір аліментів, що стягуються за рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08.04.1997 року з ОСОБА_2, 11.11.1967 року народження, уродженця с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходів від усіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 01.04.1997 року і до повноліття сина до 02.06.2012 року та встановити його в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню у розмірі 7 грн. 50 коп..
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі платежів за один місяць, але може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набрало законної чинності 05.02.2007 року.