2-1522/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області,

головуючого                                                                                                    Кислого М.М.,

секретаря                                                                                                          Булавінової Є.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 22.02.2002 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Діти проживають разом з ними, однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому вона звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку щомісяця, до повноліття дітей.

Сторони в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про слухання справи у їх відсутність, позивачка своєю заявою підтримала позовні вимоги (а.с.7), відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 8).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22.02.2002 року, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 3), від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.4), які проживають разом з ними, але відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері та і батька, при чому обов'язком індивідуальним, а не солідарним, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підлягають задоволенню, та з урахуванням вимог ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дітей відповідного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213,215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця х. Чинарьова Приуральського району Уральської області, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, до їх повноліття, починаючи з 29.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в наступному порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.