РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 2- 187\2007

14 травня 2007 року                                                                                      м.  Гребінка

Гребінківрький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Сінгур В.О. при секретарі Дмитренко В.П.,  представника служби у справах неповнолітніх ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Гребінківського району до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач прокурор Гребінківського району в березні 2007 року звернувсь до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  в якій просить постановити рішення,  яким позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач доставлений в судове засідання,  оскільки відбуває покарання за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області,  позов не визнала,  суду пояснила,  що вона деякий час вживала наркотичні засоби,  але після операції вживає. Вважає,  що після відбуття покарання буде належним чином займатися вихованням та утриманням сина.

Позивач позовні вимоги підтримав,  суду пояснив,  що сім"я ОСОБА_2 не має постійного місця проживання. Будинок по АДРЕСА_1де деякий час мешкала сім "я не пристосований для проживання і становить загрозу для життя і здоров"я неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності.

Вислухавши пояснення,  позивача,  відповідача,  представника служби неповнолітніх,  та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги прокурора Гребінківського району підлягають задоволенню за наступних обставин:

Судом встановлено,  що ОСОБА_2 самоусунулась від виховання своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1Сім"я не мала житла яке б відповідало санітарним нормам і було безпечним для проживання в ньому дитини. Згідно акту обстеження помешкання за адресою АДРЕСА_1де проживає сім"я ОСОБА_2 було встановлено,  що оселя складається з однієї кімнати,  яка знаходиться в антисанітарному стані,  підлога брудна,  вхідні двері не зачиняються,  відсутній водогін,  опалення пічне. ( а.с.  10) На час обстеження житлових умов було встановлено,  що члени сім'ї не працюють і живуть за рахунок коштів,  які отримує ОСОБА_2 на дитину,  тому 6 лютого 2007 року малолітній ОСОБА_3 був вилучений із сім"ї та влаштований до дитячого відділення Гребінківської ЦРЛ ( а.с.  11 ) Також в судовому засіданні було встановлено,  що в будинку де проживала відповідач зі своєю неповнолітньою дитиною могли знаходиться сторонні особи в стані алкогольного або наркотичного сп"яніння.

ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вживання наркотичних засобів (а.с7)

Декларація прав дитини,  проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року,  визначила,  що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає,  що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно  ст.  150 СК України та  ст.  12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання,  навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину,  піклуватися про її здоров'я,  фізичний і моральний розвиток,  навчання,  створюючи належні умови для розвитку її природних здібностей,  поважати гідність дитини,  готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином,  найважливіший обов'язок матері та батька - це обов'язок виховувати,  ростити дитину. Це обов'язок не лише перед дитиною,  а й перед усією родиною та суспільством.

Закон України «Про освіту» у статті 59 та Закон України «Про охорону дитинства» у статті 12 детально визначає,  які дії належить вчиняти батькам для розвитку дитини як особистості. Зокрема,  цим законами батьки зобов'язані виховувати у дітей працелюбність,  почуття доброти,  милосердя,  шанобливе ставлення до старших,  поваги до прав,  свобод людини і громадянина,  мови.

Відповідно до  ст.  164 СК однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення

від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.           Відповідач по справі мала

реальну можливість виконувати обов'язок по вихованню та утриманню своєї дитини.

За таких обставин,  у суду є достатні підстави для задоволення позову та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_3

Виходячи з викладеного,  керуючись  ст.  ст.  150,  152,  164 -166,  181 ч. 5 Сімейного кодексу України,  Декларацією прав дитини,  Конвенцією про права дитини,  Законом України «Про охорону дитинства»,   ст.   ст.  8,  10,  11,  59,  60,  213-215, 224 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Гребінківського району Полтавської області до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав    задовольнити.

Позбавити ОСОБА_21973 року народження,  батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути ОСОБА_2 8, 50 грн. судового збору та 7, 50 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього впродовж 20'днів апеляційної скарги.