Справа № 2-31/2011 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого –судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          В провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

          Ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 01 лютого 2011 року було призначено розгляд вищезазначеної справи на 02 березня 2011 року на 11 годину 00 хвилин, про що належним чином було повідомлено позивача, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та його представника, Янсона Євгена Валерійовича.

          02 березня 2011 року представник позивача в судове засідання не з»явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

          Розгляд справи було відкладено до 31 березня 2011 року до 11 години 00 хвилин, про що повторно належним чином було повідомлено позивача, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та його представника, Янсона Євгена Валерійовича.

          31 березня 2011 року представник позивача повторно не з»явився в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.           

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України постановляє ухвалу.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз’яснити публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає в подальшому повторному зверненню до суду із позовом з того ж предмету та з тих же підстав.

Сплачені кошти згідно платіжного доручення № UDB91B00NX  UDB9A1101B00NX від 01 листопада 2010 року, сплачені в Держбюджет в сумі 793 (сімсот дев»яносто три) гривні 38 копійок на оплату державного мита –повернути позивачу - публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                             Суддя:                                                С. В. Смага