№2-1622/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року                                                                                               м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Кузьміній СЮ.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом. В позові зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 28.08.1999 року, однак не зважаючи на всі старання шлюб не склався, шлюбні стосунки припинились у серпні 2005 року. Сторони проживають по різним адресам, спільного господарства не ведуть. Примирення з відповідачем, подальше спільне проживання в якості подружжя та збереження сім'ї вважає неможливим. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, судові витрати та витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнав повністю, про що надав письмову заяву. Пояснив, що через різні погляди на сімейне життя подальше збереження сім'ї неможливе.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Факт перебування сторін у шлюбі з 28.08.1999 року підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом РАГС Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 28.02.1999 року.

Згідно ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Зважаючи на норми ст. 111,112 СК України, суд вважає, примирення сторін неможливим. Як вбачається з пояснень сторін у судовому засіданні почуття любові та поваги між ними зникли, шлюбні відносини відсутні, сторони проживають окремо, стосунків не підтримують, тому збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,110,111,112 СК України, ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсягу.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом РАГС Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 28.08.1999 року, про що зроблено актовий запис № 293.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 гривень (7,50 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8,50 грн судового збору).

Покласти витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС, на ОСОБА_2 та стягнути з нього 17 (сімнадцять) гривень у дохід держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя                                                      O.I. Дацюк