Справа №1-387/2011р.                                                                                           

                                                        В И Р О К

                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5 травня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого                          -  судді Дігтяр І.Р

при секретарі                        -  Зінорук В.В.

за участю прокурора         -  Марусечко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:                              ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Київ, українця, громадянина  

України, з середньою спеціальною освітою,

не одруженого, працюючого в кафе «Закваска», поваром,

зареєстрованої в АДРЕСА_1,

                                                  в силу ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 309 ч.1  КК України, -

                                                              Встановив:

В середині вересня 2010 року, у невстановлений день і час, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на озері по вул. Закревського в м. Києві, зірвав декілька ростків дикоростучої коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, без мети збуту. Після цього, підсудний ОСОБА_1 висушив на сонці зірвані листки коноплі, подрібнив, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб –канабіс, масою, 5,22 г без мети збуту та поклав у целофановий пакет, який незаконно зберігаючи при собі  переніс до під»їзду АДРЕСА_1 та сховав за газову трубу, де продовжив зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

20 січня 2011 року, приблизно о 20.20 підсудний ОСОБА_1, знаходячись за вищевказаною адресою забрав вищевказаний наркотичний засіб, та продовжив його незаконно зберігати без мети збуту.

В той же день, приблизно 20.30, підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля під»їзду будинку АДРЕСА_1, був затриманий співробітниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили у нього наркотичний засіб –канабіс, масою, 5,22 г, який він зберігав без мети збуту.  

          Згідно висновку хімічної експертизи №285х від 28.02.2010 року та попереднього висновку спеціаліста №371х від 20.01.2011 року вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження є наркотичний засіб –канабіс, масою 5,22 г.

          В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини спрви.

            Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз»яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

          Таким чином вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю та її дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, при цьому суд уточнює час придбання та виготовлення наркотичного засобу –середина вересня 2010 року, як встановлено в судовому засіданні.

            Призначаючи покараня, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, характеризується посередньо.

            До обставин, що пом»якшують покарання підсудного, суд відносить –щире каяття.

            Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

          Враховуючи викладене, суд призначає підсудному покарання яке необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі, при цьому з урахуванням особи підсудного, обставин справи, вважає можливим звільнити його від покарання з випробуванням.

            Речовий доказ –канабіс - належить знищити.

            Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України ,  суд -                                                  

                                          З а с у д и в:

             Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку – одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

            Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили засудженому, залишити без змін –підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи 647 грн. 28 коп.

Речовий доказ –канабіс –знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк п»ятнадцять діб.

Суддя: