Справа номер 2-226/2007р.

PIШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 червня 2007 року Славутицький міський суд, Київської області, у складі:

головуючого: Малишенко Т.О.

при секретарі: Дем'яненко Т.В.

сторони відсутні.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 -

про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в

зв'язку з тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося в силу того, що у них

різні погляди на сімейне життя. Фактично припинили ведення сумісного

господарства біля двох років. Майнового спору на час звернення в суд немає.

Питання про виховання і утримання дочки обговорили, вона буде проживати із

матір'ю, а він буде приймати активну участь у її вихованні і утриманні. Тому

категорично налаштований на розірвання шлюбу, так як сім'я розпалась

остаточно і її неможливо зберегти.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву просив

розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялась, у судове

засідання не з'явилась, письмових заяв про відкладення розгляду судового

засідання від неї до суду не надходило. При таких обставинах справи суд вирішив

продовжити розгляд справи при наявних матеріалах справи.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з

01.03.1997 року. Від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

народження.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов

висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що

подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам

сторін. Між сторонами склались негативні стосунки які привели до відчуженості,

біля двох років сторони припинили ведення сумісного господарства, роз'їхались.

Судом встановлено, що майнового спору на час розгляду справи в суді не має.

Питання про виховання і утримання дочки обговорили, після розірвання шлюбу

дочка виявила бажання жити із матір'ю, а батько буде приймати участь у її

вихованні і утриманні.

При таких обставинах справи суд вважає, що недоцільно відкладати

слухання справи і надавати сторонам строк для примирення.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,

214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і

ОСОБА_1 який зареєстровано 01.03.1997 року

відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому,

актовий запис номер 46.

Стягнути з ОСОБА_1, Судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу

Державне Мито на підставі Декрету KM України „Про Державне Мито" у сумі 17

гривень, ОСОБА_2, звільнити від сплати Державного Мита на підставі

Декрету KM України "Про Державне Мито".

Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею

її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.