Справа №2-300/2007

Рішення

іменем України

 

31   травня       2007 року  Славутицький міський  суд Київської області

у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Горобинській О.Г.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на

утримання повнолітньої дитини, -

 

УСТАНОВИВ:

 

10 травня 2007 року до суду звернулась позивачка з позовом, у якому просить

стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в зв'язку з її

навчанням  у розмірі 25 % всіх видів його доходів щомісяця.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що шлюб з відповідачем розірваний,

проживають вони окремо, син навчається в Славутицькій загальноосвітній школі за

вечірньою формою навчання, тому необхідні кошти на харчування, придбання учбового

матеріалу та одягу. В зв'язку з чим син потребує матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, зменшивши розмір

аліментів, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини,

яка продовжує навчання, в розмірі 10 % від доходу відповідача щомісяця. Суду

пояснила, що саме такий розмір пов'язаний з витратами на харчування, придбання

одягу, підручників.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суду пояснив, що може надавати

матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини-третьої особи у справі, в

розмірі 10 % від свого доходу щомісяця.

ОСОБА_3, третя особа у справі, в судове засідання не з'явився, про час та

місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій

просив розглядати справу за його відсутності.

Позов підлягає   задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є матір'ю, відповідач - батьком дитини

ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1, що

підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи .

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх

повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної

допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення

до суду має той з батьків, з ким проживає повнолітній син чи дочка.

Позивачка і відповідач розірвали шлюб 3 серпня 1995 року у відділі реєстрації

актів сімейного стану Славутицького міськвиконкому Київської області, Україна, актовий

запис № 130, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, та проживають

окремо.

 

2

Довідкою КП „ЖКЦ" підтверджено, що син зареєстрований за місцем

проживання позивачки.

Позивачка працює у відділі освіти виконавчого комітету Славутицької міської

ради Київської області, на посаді гардеробника СШ № 3, де її доход з листопада 2006

року по квітень 2007 року становить 2634,43 гривень, що підтверджено довідкою з місця

роботи. Інших доходів вона не має.

Як вбачається з пояснень позивачки, син потребує матеріальної допомоги, оскільки

необхідні кошти для придбання учбового матеріалу, одягу, на харчування . Стан його

здоров'я задовільний.

Відповідач працює в ВП "Атомремонтсервіс" НАЕК "Енергоатом" на посаді

ізоліровщика ЦОАКР, де його дохід з листопада 2006 року по квітень 2007 року

становить 17021, 59 гривень, що підтверджується довідкою з місця роботи. Відрахування

з його заробітної плати не здійснюються. Стан його здоров" я задовільний.

Як вбачається з пояснень відповідача, він може надавати матеріальну допомогу на

навчання сина в розмірі 10 % від його доходу щомісяця.

Довідкою з Славутицької загальноосвітньої школи № 2 підтверджується, що

ОСОБА_3, третя особа у справі, дійсно навчається у цій школі в 11-Б класі за

вечірньою формою навчання.

За таких обставин, врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище третьої

особи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 200

Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання повнолітнього сина до

закінчення ним навчання в розмірі 1/10 частки від його доходу щомісяця.

З відповідач підлягає стягненню судовий збір на користь держави на підставі ст.3

Декрету КМУ „Про державне мито" №007-93 від 21.01.93та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст.81 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209,213-215 ЦПК України

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/10 частки його доходу

щомісяця, починаючи з 10 травня 2007 року і до закінчення ним навчання в

Славутицькій загальноосвітній школі № 2, але не більше як до досягнення двадцяти

трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50

копійок.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду

протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути

подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

Славутицький міський суд.