Справа № 2 -1837/09

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

15 квітня 2009 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Чумака С.Ю.. при секретарі Юрченко О.А., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Іллічівського відділення м. Маріуполя до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором кредиту в розмірі 17 242, 17 грн. В заяві вказав, що 01.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 014/0747/82/0006269 на суму 15 546, 89 гривень строком до 01.09.2014 року зі сплатою 29, 5 % відсотків річних. Згідно договору відповідач повинен був сплачувати кредит щомісячно згідно з графіком до першого числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Але відповідачем графік погашення кредиту не виконується, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 26.01.2009 р. в сумі 17 242, 17 грн.. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримку позовних вимог та згоду з розглядом справи в заочному провадженні у випадку неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 01.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 014/0747/82/0006269 на суму 15 546, 89 гривень строком до 01.09.2014 року зі сплатою 29, 5 % відсотків річних. Згідно з п. 1.1.5 та п. 6.3 договору відповідач повинен був сплачувати кредит щомісячно згідно з графіком до першого числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, але умови договору порушив, кредит не сплачує, в результаті чого відповідач має заборгованість по сплаті кредиту в сумі 17 242, 17 гривень. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і позов задовольняє.

На підставі ст. 549, 550, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Іллічівського відділення м. Маріуполя до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Іллічівського відділення м. Маріуполя (МФО 335076 ЄДРПОУ 23346741) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 15 212 гривень 63 копійки, заборгованість за відсотками в розмірі 199 гривень 92 копійки, прострочені платежі за кредитом в розмірі 1386 гривень 91 копійку, суму пені за порушення строків погашення кредиту та відсотків у розмірі 442 гривні 71 копійки, а також сплачені за подачу позову судовий збір в сумі 172 гривні 42 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 17 444 гривні 59 копійок.

Відповідач може подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.