Справа № 2-336/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року               Жидачівський  районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді    Сидорака Б.Г.

при секретарі         Маркевич М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу   за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

ОСОБА_4 та 3-ї особи Жидачівської міської ради   про визнання права

власності на нерухоме майно у порядку  спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою про

визнання права власності на житловий будинок із господарськими спорудами,  що

знаходиться   по   АДРЕСА_1. У

підтвердження заявлених вимог покликається на те,  що з осені 1989 року проживав у громадянському шлюбі з ОСОБА_5,  яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. До 1987 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_6,  який 27 квітня 1987 року помер. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на незакінчений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1,  який згідно договору купівлі-продажу від 26 лютого 1974 року ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_7,  однак будівництво його не закінчив і тому будинок не був прийнятий в експлуатацію. У подружжя ОСОБА_8 дітей не було. Після смерті чоловіка ОСОБА_5 прийняла спадщину,  яка складалася із грошових вкладів та незавершеного будівництвом житлового будинку. З осені 1989 року позивач почав проживати із ОСОБА_5 однією сім"єю в незареєстрованому шлюбі. За час перебування у громадянському шлюбу переобладнав літню кухню у житловий будинок розмірами 8, 05 х 5, 05 м.  В 2006 році ОСОБА_5 мала намір виготовити свідоцтво про право власності на житловий будинок і з цією метою виготовили технічний паспорт на нього,  однак померла. Вважає,  що має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_5. Окрім нього,  спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є відповідачі по справі - її племінники,  рідні діти її сестри. Вони не підтримували з нею жодних стосунків,  не прийняли спадщини та не вчинили жодних дій,  які б свідчили  про прийняття    спадщини.

Відповідно до  ст.  1268 Цивільного кодексу України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач практично прийняв спадщину,  вступивши у володіння спадковим майном ,  однак в установлений строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини,  так як вважав,  що вступив у володіння спадкового майна. Правовласність на спадкове майно не оформляв через відсутність правовстановлюючих документів на дане майно. В даний час позивач підтримує садибу в належному стані,  проводить ремонти,  сплачує комунальні послуги. Єдиними спадкоємцями на спадщину,  що відкрилась після смерті ОСОБА_5 відповідачі по справі. Тому позивач звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні  позивач позовні вимоги,  викладені  у заяві  підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали. На спадкове майно після смерті   тітки   не претендують.

Представник 3-ї особи юрисконсульт Жидачівської міської ради Старак Н.М.  підстав для відмови позовних вимог не вбачає і вважає,  що даний позов підлягає задоволенню.

Свідки ОСОБА_9,  ОСОБА_10 та ОСОБА_11 сусіди позивача,  суду ствердили,  що ОСОБА_1 проживав однією сім"єю з померлою ОСОБА_5 з 1988 року до часу її смерті у лютому 2006 року,  вів з нею спільне господарство,  похоронив її.

Спірні правовідносини регулює Книга шоста Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до  ст.  1261 ЦК України відповідачі та позивач є спадкоємцями за законом.  Позивач відповідно до  ст.  1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги. А відповідачі - спадкоємці п"ятої черги. Поскільки позивач ОСОБА_1 на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини вступив у володіння спадковим майном,  у відповідності з  ст.  1268 ЦК України ним вчинено дії,  що свідчать про прийняття спадщини і тому позивача,  слід вважати таким,  що не пропустив шестимісячного строку на прийняття спадщини.

З  ст. 74 Сімейного кодексу України вбачається,  що якщо чоловік та жінка проживають однією сім"єю,  але не перебувають у шлюбі між собою,  майно,  набуте ними під час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності,  якщо інакше не передбачено письмовим договором між ними. А відтак,  поскільки в судовому засіданні знайшло ствердження право позивача на частку у спадщині,  що залишилася після смерті ОСОБА_5,  відповідачі,  що теж є спадкоємцями за законом,  відмовляються від своїх частки в його користь та просять визнати за позивачем право власності на спадкове майно,  даний позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись  ст.  ст.  213-215 ЦПК України,   ст.   ст. 316,  328,  392, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України ,   суд, -

 вирішив:

Позов   задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 1926 року народження право власності на житловий будинок із господарськими спорудами,  який знаходиться по вАДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом  після смерті ОСОБА_5,  яка померла  26  лютого 2006  року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення,  апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.