Судове рішення #15693690

Справа № 2-1434/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

30 червня 2009 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Чумака С.Ю.. при секретарі Юрченко О.А., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу згідно боргової розписки в розмірі 6 300 гривень.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримку позовних вимог в повному обсязі та про згоду з розглядом справи в заочному провадженні у випадку неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги думку позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 13.08.2007 року позивачем був одержаний кредит в ВАТ «ПУМБ» для подальшої передачі грошових коштів відповідачу. У зв’язку з чим, 17.12.2008 р. відповідач видав розписку про позику грошових коштів у ОСОБА_1 у розмірі 6300 грн.. На теперішній час відповідачем сума боргу не повернута, яку позивач і просить стягнути.

Відповідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредиторові позику (грошові кошти у той самій сумі які були передані йому позикодавцем) в строк та у порядку, встановленим договором.

Таким чином, відповідач свої зобов’язання по поверненню суми боргу не виконав, у зв’язку з чим сума боргу за договором позики підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 625, 1046-1049 ЦК України, керуючись ст. керуючись ст. 10 11 60 88 213, 215, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 6300 гривень, сплачений за подачу позову судовий збір в сумі 63 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 6393 гривні.

Відповідач в разі незгоди може подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  • Номер: 6/758/26/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чумак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 6/758/26/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чумак С.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер: 6/758/26/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чумак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 05.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація