Справа № 2 -1832/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

30 червня 2009 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Чумака С.Ю..

при секретарі Юрченко О.А., розглянувши справу за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором кредиту в розмірі 6263, 52 грн. В заяві вказав, що 18.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 595614-1-522-7 на суму 2989, 08 грн. строком до 18.12.2008 року зі сплатою 36 % відсотків річних. Згідно договору відповідач повинен був сплачувати кредит щомісячно згідно з графіком з 11 до 20 числа кожного місяця. Але відповідачем графік погашення кредиту не виконується, у зв’язку з чим, у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 30.12.2008 р. в сумі 6263, 52 грн.. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримку позовних вимог та згоду з розглядом справи в заочному провадженні у випадку неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 18.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 595614-1-522-7 на суму 2989, 08 грн. строком до 18.12.2008 року року зі сплатою 36 % відсотків річних. Згідно договору відповідач повинен був сплачувати кредит щомісячно згідно з графіком з 11 до 20 числа кожного місяця. Але відповідачем графік погашення кредиту не виконується, у зв’язку з чим, у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 30.12.2008 р. в сумі 6263, 52 грн.. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком /а.с. 6/.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.

На підставі ст. 549, 550, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (МФО 321983 ЄДРПОУ 14360920) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 2989 гривень 08 копійок, заборгованість за відсотками в розмірі 894 гривні 62 копійки, суму пені за користування коштами у розмірі 2379 гривень 82 копійки, а також сплачені за подачу позову судовий збір в сумі 62 гривні 64 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 6356 гривень 16 копійок.

Відповідач може подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.