Справа 2-о-66 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2007 року                                                                                              м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді     Шимчик Р.В.

при секретарі              Середюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення належності правоустановлюючого документа, заінтересована особа - Тинівська сільська рада Жашківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення неналежності проустановлюючого документа..

В обгрунтування своїх заявлених вимог заявник вказав, що він являється рідним сином ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Тинівка Жашківського району Черкаської області. Так як у свідоцтві про смерть матері її ім'я записано ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження заявника ім'я матері записано ІНФОРМАЦІЯ_2, мається невідповідність записів ім'я матері. Під час життя мати зробила на заявника заповітне розпорядження в якому ім'я матері вказано ОСОБА_2.

Після смерті матері залишилося належне йому спадкове майно, на яке заявник має право, як єдиний спадкоємиць.

Заявник спадщину прийняв, але не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, тому що не встановлено родинні відносини з померлою ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з'явився по невідомій суду причині про день і час слухання справи повідомлявся судовгою повісткою оформленою належним чином і своєчасно причину неявки не повідомив.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав повністю і просить встановити факт родинних відносин заявника з його матір'ю, так як це необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заінтересована особа - представник Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області в судове засідання не з'явились по невідомій суду причиніні, але в матеріалах справи є заява, що сільська рада не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно довідки виданої Тинівською сільською радою Жашківського району Черкаської області від 03.04.2007 року за № 417 про те, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожна окремо показали, що покійна ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1ю

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Тинівка Жашківського району Черкаської області.

Встановити, що заявнику ОСОБА_1 належить заповітне розпорядження, зроблене померлою ОСОБА_2 та посвідчене виконкомом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області 05 жовтня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.