У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Ізмайлової Т.Л., Умнової О.В., Мазур Л.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Бузівська сільська рада Києв-Святошинського району Київської області, управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області, про визнання договору недійсним та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2010 року та на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 01.02.2011 року,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2010 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01.02.2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 18.07.2009 року недійсним та стягнення на її користь суми в розмірі 163 170 грн., що була сплачена при укладенні попереднього договору, суми в розмірі 93 640,00 грн., що була сплачена при підписанні договору купівлі-продажу, а також суми збитків в подвійному розмірі 35 383,18 грн. було відмовлено.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 2-3554/10 (у одному томі), перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувані рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2010 року та ухвала Апеляційного суду Київської області від 01.02.2011 року ухвалені з додержанням норм процесуального та матеріального права.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 01.02.2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Ізмайлова Т.Л.
Умнова О.В.
Мазур Л.М.