ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
02 червня 2011 року справа № 5020-745/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1),
до відповідача –Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСМД-1»,
(вул. Пожарова, 6, кв. 54, м. Севастополь, 99008)
про стягнення 66 690,00 грн.
за участю представників:
позивача –ОСОБА_2 - представник, довіреність № б/н від 30.05.2011, дійсна до 30.05.2014,
відповідача –не прибув.
Суть спору:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСМД-1»про стягнення компенсації вартості поліпшень нерухомого майна у розмірі 66 690,00 грн.
Ухвалою від 17.05.2011 було порушено провадження по справі та призначено судовий розгляд на 02.06.2011 об 11:10 год.
У судовому засіданні позивач документів витребуваних ухвалою суду від 17.05.2011 не надав, вимоги ухвали не виконав.
Відповідач у судовому засіданні 02.06.2011 явку уповноваженого представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що відповідач у судове засідання не прибув, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати позивача та відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2011.
З огляду на викладене, керуючись пунктами 1 та 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14 червня 2011 року о 09 годину 30 хвилин (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307).
2. Повторно зобов’язати в строк до 10.06.2011 надати суду:
Позивачу:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (оригінал, для огляду в судовому засіданні), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо включення відповідача до цього реєстру, на день розгляду справи, відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог;
- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- довідку Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя.
Відповідачу:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Сторонам –провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первині документи.
Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити Відповідача, що у разі неподання ним відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адреси Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСМД-1»до виконання.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. В. Ребриста