Справа № 1-353\11

В И Р О К

Іменем України

20 квітня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого –судді                                                         - Вінтоняка Р.Я.

при секретарі                                                                 - Зінорук В.В.

з участю прокурора                                                                   - Шестакова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за  звинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, раніше судимого:

19.08.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ст..186ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва 05.05.2010 року ОСОБА_1 було умовно-достроково звільнено на 8 місяців.

у вчиненні злочину, передбаченого  ст.185 ч.2  КК України,          

ВСТАНОВИВ:

          Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, за таких обставин.

Підсудний ОСОБА_1 14.02.2011 року, приблизно о 17.10год. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 у наглядно знайомої ОСОБА_2, переслідуючи корисливу мету, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітальної кімнати, повторно, таємно викрав чуже майно, що належало потерпілій ОСОБА_2, а саме ноутбук «COMPAQ CORE DUO T420», вартістю 2750грн.49коп. та мобільний телефон «Самсунг С3050», вартістю 249грн.80коп., з сім-картою оператора мобільного зв’язку «Київстар», вартістю 10грн., на рахунку якої було 8грн., а всього на загальну суму 3018грн.29коп., після чого з місця вчинення злочину зник а викраденим розпорядився на власний розсуд.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.   

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин  за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

           При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини справи,  дані про особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, працює неофіційно, ненастання тяжких наслідків, відсутність претензій з боку потерпілої.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного судом визнано –щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_1, який маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість через незначний проміжок часу вчинив новий корисливий злочин, суд призначає йому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді позбавлення волі, яке він з врахуванням особи і тяжкості скоєного злочину має відбувати в ізоляції від суспільства

          Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до ст.81 КПК України.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

               ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни –тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Управління Державного Департаменту  України з питань виконання покарань.

               Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 17.02.2011 року.

          Речові докази передати законним володільцям.

          На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення в Апеляційний суд м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва, засудженим, який утримується під-вартою  – в той же строк з моменту вручення копії вироку.

              Суддя: