ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 червня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/4100/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом             Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1

до                 Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

треті особи на стороні відповідача  Фермерське господарство «ОСОБА_2»;Відділ Держкомзему у Новомиколаївському районі Головного управління  держкомзему у Запорізькій області

про           визнання недійсною і скасування державної реєстрації договору оренди землі,

                                                    ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року Прокурор Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (далі – відповідач), треті особи на стороні відповідача: Фермерське господарство «ОСОБА_2»; Відділ Держкомзему у Новомиколаївському районі Головного управління держкомзему у Запорізькій області, в якій просить визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 08 серпня 2008 року без номеру, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «ОСОБА_2».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з порушенням строків звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України, проте із адміністративним позовом позивач надав суду клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду. Указане клопотання суддя вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні підстави пропущення строку є поважними.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

   1. Поновити Прокурору Новомиколаївського району Запорізької області строк звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження у справі №2а-0870/4100/11 за позовом Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 до Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи на стороні відповідача: Фермерське господарство «ОСОБА_2»; Відділ Держкомзему у Новомиколаївському районі Головного управління держкомзему у Запорізькій області про визнання недійсною і скасування державної реєстрації договору оренди землі.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,            вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

4. Зобов’язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

5. Запропонувати відповідачу та третім особам  у разі невизнання адміністративного позову подати до 20.06.2011 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов’язки.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.  

Суддя                                                                                 Ю.П. Бойченко

           21 червня 2011 року        11:30