ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 р.  Справа № 2а/0470/2546/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С.  

при секретаріВербному Д.С.

за участю:

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу 2а/0470/2546/11 за позовом Прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ВАТ «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат», в якому просив стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 742 928,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що внаслідок порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV відповідач не вніс до Пенсійного фонду кошти на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 742 928,46 грн. за липень-грудень 2010 року та січень 2011 року.

27.05.2011 р. від позивача надійшло клопотання в якому він просив розглянути дану справу без його  участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

27.05.2011 р. відповідачем було подане клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін у зв`язку з неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні. Однак суд не вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Про судове засідання, призначене на 27 травня 2011 року, сторони повідомлені заздалегідь, що підтверджується розпискою та поштовими повідомленнями в матеріалах справи.

Враховуючи неявку сторін, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження з урахуванням вимог частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи позовної заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВАТ «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

ВАТ «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» зобов'язано вносити з коштів, призначених на оплату праці, плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ЗУ №1058.

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, регламентується п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р.(далі за текстом - Інструкція)

Згідно п.6.4, п.6.5 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Ці розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. На підставі п.6.8. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вважаються боргом (недоїмкою), та стягуються відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

ВАТ «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» своєчасно не сплачувало кошти, призначені на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених особам відповідно до п. «б»-«з» ст.. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», що призвело до утворення недоїмки за липень-грудень 2010 року та січень 2011 року в сумі 742 928,46 грн.

Ця сума нарахованих коштів підтверджується розрахунком суми боргу наданого УПФУ Покровського району Дніпропетровської області.

Таким чином заборгованість ВАТ «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» перед УПФУ Покровського району Дніпропетровської області, яка станом на 01.02.2011р. не сплачена. Доказів сплати заборгованості відповідачем  до суду надано не було, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати страхових  внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 742 928,46 грн.

Відповідно до статті 23 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, віршуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат»(ЄДРПОУ 00282033, р/р 26002132036051 в Покровському відділенні ПриватБанку МФО 305299) на користь Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 742 928,46 грн.(р/р 25601303013190, МФО 305482, код 24615382)

Постанова  суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                       

О.С. Луніна