ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А          

28.09.06 р.                                                                                      № 14/93-62                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі :   суддя  Арсірій Р.О.  

   

Розглянувши матеріали справи

за  позовом

Луганський транспортний прокурор м.Луганськ  

   в інтересах держави  в особі

Міністерство охорони здоров'я України м.Київ  

Луганська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці м.Луганськ  

до

Державне підприємство "Донецька залізнця" структурний підрозділ "Ново-Кіндрашівська дистанція сигналізації та зв'язку" м.Донецьк  (ЄДРПОУ 04818921)

   

  

про  стягнення боргу у сумі 1484,25 грн.

  

  

ВСТАНОВИВ:

      Луганський транспортний прокурор м.Луганськ, в інтересах держави  в особі  Міністерство охорони здоров'я України м.Київ, Луганська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці м.Луганськ,   звернувся  з    позовом до   Державне підприємство "Донецька залізнця" структурний підрозділ "Ново-Кіндрашівська дистанція сигналізації та зв'язку" м.Донецьк,       до господарського суду про стягнення боргу у сумі 1484,25 грн.  .

У прийнятті    позовної заяви відмовлено у зв'язку з тим, що

відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. ч.2 зазначеної статті передбачає, що прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
     Як вбачається зі змісту позовної заяви, та матеріалів позову Луганська лінійна санітарно-епідемілогічна станція на Донецькій залізниці (позивач по справі) виступая стороною за договором № 20 від 30.12.2005 р. про виконання робіт,  здійнювала оплатне надання послуг, яке не пов"язане з виконанням державних функцій.

Таким чином у спорі, щодо якого завернувся прокурор з позовом, позивач виступає не як державний орган, а як господарюючий суб*єкт, що надавав послуги з плату.

    Суд доходить висновку, шо  Луганським транспортним прокурором  фактично пред'явлено позов не в захист інтересів держави, і згідно  частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України  позов не підлягає розгляду у господарських судах України.

 

В зв'язку з викладеним, керуючись  ст.62 ГПК України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

    Відмовити у прийнятті    позовної заяви        що подав Луганський транспортний прокурор м.Луганськ, в інтересах держави  в особі  Міністерство охорони здоров'я України м.Київ, Луганська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці м.Луганськ,  до   Державне підприємство "Донецька залізнця" структурний підрозділ "Ново-Кіндрашівська дистанція сигналізації та зв'язку" м.Донецьк,       про стягнення боргу у сумі 1484,25 грн. .    

     

          Суддя                                                                           Арсірій Р.О.           

                                                                                 

                                                                                                     

Додаток: позовна заява з додатками.

   

Вик.  Арсірій Р.О.  тел.  381-91-18

Надруковано примірників - 2 : 1 - господарському суду Донецької області, 1 - сторонам