Судове рішення 2а-5074/11/1370 від 16.06.2011

Судове рішення #15712018

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 травня 2011 р. р. № 2а-5074/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Журомська М.В., ознайомившись з позовною заявою Завод телевізійної техніки "Електрон" м.Львів (Дочірнє підприємство ВАТ "Концерн-Електрон") до Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова
Головне управління Державного казначейства України у Львівській області про стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість,

в с т а н о в и в :

Завод телевізійної техніки «Електрон»(Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Концерн-Електрон») звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України у Львівській області заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 2 028 266,00 грн. (два мільйони двадцять вісім тисяч двісті шістдесят шість грн. 00 коп.), у тому числі:

- за податковою декларацією за травень 2007 р. - 43 056.00 грн.;

- за податковою декларацією за червень 2007 р. - 69 782,00 грн.;

- за податковою декларацією за липень 2007 р. - 39 898,00 грн.;

- за податковою декларацією за серпень 2007 р. - 101 052,00 грн.;

- за податковою декларацією за вересень 2007 р. - 25 265,00 грн.;

- за податковою декларацією за жовтень 2007 р. - 20 856,00 грн.;

- за податковою декларацією за листопад 2007 р. - 73 682,00 грн.;

- за податковою декларацією за грудень 2007 р. - 3 685,00 грн. (з урахуванням уточнюючого розрахунку);

- за податковою декларацією за січень 2008 р. - 65 528,00 грн. (з урахуванням уточнюючого розрахунку);

- за податковою декларацією за квітень 2008 р. - 85 399,00 грн.;

- за податковою декларацією за червень 2008 р. - 36 499,00 грн.;

- за податковою декларацією за липень 2008 р. - 52 928.00 грн.;

- за податковою декларацією за серпень 2008 р. - 112 509,00 грн.;

- за податковою декларацією за вересень 2008 р. - 60 856,00 грн.;

- за податковою декларацією за жовтень 2008 р. - 17 777,00 грн.;

- за податковою декларацією за листопад 2008 р. - 75 816.00 грн. (з урахуванням уточнюючого розрахунку);

- за податковою декларацією за грудень 2008 р. - 159 912,00 грн.;

- за податковою декларацією за січень 2009 р. - 151 642,00 грн.;

- за податковою декларацією за лютий 2009 р. - 79 945,00 грн.;

- за податковою декларацією за березень 2009 р. - 51 506,00 грн.;

- за податковою декларацією за квітень 2009 р. - 43 509,00 грн.;

- за податковою декларацією за травень 2009 р. - 29 324,00 грн. (з урахуванням уточнюючого розрахунку);

- за податковою декларацією за червень 2009 р. - 25 866,00 грн.;

- за податковою декларацією за серпень 2009 р. - 54 806,00 грн. (з урахуванням уточнюючого розрахунку);

- за податковою декларацією за вересень 2009 р. - 13 465,00 грн. (з урахуванням уточнюючого розрахунку);

- за податковою декларацією за жовтень 2009 р. - 188 203,00 грн.;

- за податковою декларацією за листопад 2009 р. - 18 792,00 грн.;

- за податковою декларацією за грудень 2009 р. - 134 416,00 грн.;

- за податковою декларацією за січень 2010 р. - 29 416,00 грн.;

- за податковою декларацією за лютий 2010 р. - 17 789,00 грн.;

за податковою декларацією за березень 2010 р. - 145 087,00 грн.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено з матеріалів, долучених до позовної заяви, в період з травня 2007 року до березня 2010 року, на думку позивача, його законні права на отримання суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартістю з Державного бюджету України в сумі 2 028 266, 00 грн. були порушені діями посадових осіб відповідача 1 та відповідача 2.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Строк звернення до адміністративного суду обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Починаючи з травня 2007 року платником заявлялися самостійно до відшкодування з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, що підтверджується наявними в матеріалах справи деклараціями з податку на додану вартість. Крім цього, як випливає з матеріалів справи, податковим органом було проведено позапланові перевірки заявлених Заводом телевізійної техніки «Електрон»(Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Концерн-Електрон») до відшкодування сум з податку на додану вартість.

Податковим органом суми до відшкодування з Державного бюджету України податку на додану вартість були підтверджені відповідними актами про проведення перевірок з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість та довідками про результати перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, і відповідно, ці обставини були відомі позивачу. Це підтверджується змістом позовної заяви позивача та наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду лише 04.05.2011 року, тобто після закінчення строків, установлених ст.99 КАС України, та ним не подано заяви про поновлення цих строків, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

Окрім того, позивачу слід роз’яснити, що залишення адміністративного позову без розгляду не перешкоджає повторно звернутися до суду після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 17-19, 99,100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Адміністративний позов Заводу телевізійної техніки «Електрон»(Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Концерн-Електрон») до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України у Львівській області заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 2 028 266,00 грн. (два мільйони двадцять вісім тисяч двісті шістдесят шість грн. 00 коп.), у тому числі: