ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 червня 2011 р..2а-6294/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком»до Шевченківської районної адміністрації про визнання частково недійсним розпорядження,

встановила:

ВАТ «Укртелеком»в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком»звернулося  до Шевченківської районної адміністрації про визнання частково недійсним розпорядження Шевченківської районної адміністрації від 15.07.2003 року 2003 року №749 у частині оформлення права власності на будівлю гуртожитку по вул.. Плужника,Є., 5 та спільного користування сходовими клітками.   

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»система місцевого самоврядування в тому числі включає виконавчі органи сільської, селищної, міської ради. Згідно із ст. 11 цього ж Закону виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

Відповідно до норми п. 2 ст. 3, ст. 20 КАС України адміністративний суд –це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ; місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позов заявлено до органу місцевого самоврядування (виконавчого органу місцевої ради), то згідно встановлених ст. 18 КАС України правил предметної підсудності дана адміністративна справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком»до Шевченківської районної адміністрації про визнання частково недійсним розпорядження - повернути позивачу (разом з усіма доданими до неї матеріалами).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя                                                                                          Сподарик Н.І.