ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

12 травня 2011 р.р.                                                                                 2а-5249/11/1370

      Суддя Львівського окружного адміністративного суду Журомська М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Агроторгового Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сокільники»до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

         10 травня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Агроторгового Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сокільники»до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, в якому просить зобов’язати відповідача виконати постанову Господарського суду Львівської області від 11.01.2008 року та надати інформацію про проведену ним роботу по виконанню виконавчого листа Господарського суду Львівської області № 29/154а від 01.06.2009 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Як передбачено ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження  рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

  Відповідно до пункту 2 Постанови  Пленуму  Вищого адміністративного суду  від 13.12.2010 року  № 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби") суди при визначенні юрисдикції повинні виходити з того, що до юрисдикції адміністративних судів належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби при виконанні всіх виконавчих документів, передбачених частиною другою статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", крім тих, відносно яких законом установлено інший, виключний порядок їх оскарження.

Зокрема інший порядок судового оскарження, визначено ст.121-2 ГПК України. Відповідно до даної статті скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач просить зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області  надати інформацію з приводу виконання виконавчого листа Господарського суду Львівської області № 29/154а від 01.06.2009 року та зобов’язати його  виконати  постанову Господарського суду Львівської області від 11.01.2008 року винесену в порядку ГПК України про стягнення з Державного бюджету України на користь Агроторгового селянського товариства з обмеженою відповідальністю «Сокільники»7081,15 грн. неправомірно стягнутих сум виконавчого збору, 85,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.   

Таким чином, в даному випадку, порядок судового оскарження дій відповідача визначено ГПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, оскільки даний спір належить розглядати в порядку передбаченому ГПК України.

Керуючись ст.ст. 17, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом Агроторгового Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сокільники»до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про зобов’язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України

                 Суддя                                                                                         Журомська М.В.