Судове рішення #15726568

Справа № 2а- 3452/11/2070

                                                                              

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 01 червня 2011 р.                                                                                                                     м. Харків  

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О., при секретарі судового засідання - Гетьман Н.В., за участю сторін: представник позивача - не з'явився, представник  відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом  Споживчого товариства "Чистий ринок" до Державної податкової інспекції  у Ленінському районі  міста Харкова  про скасування наказу,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося  Споживче товариство "Чистий ринок" з адміністративним позовом до  Державної податкової інспекції у Ленінському районі  міста Харкова, в якому просить скасувати наказ начальника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова № 426 від 30.03.2011 року "Про призначення документальної позапланової перевірки.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2011 року було відкрито провадження за даною адміністравтиною справою та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання 01.06.11р. не з'явилися, проте через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Приймаючи до уваги те, що відповідача не обмежено у виборі кількості представників, які здійснюють представництво інтересів суб'єкта владних повноважень в суді, а також, беручи до уваги те, що представником відповідача не надано суду документального підтвердження викладених у клопотанні обставин, суд дійшов висновку відмовити у задоволені вказаного клопотання та розглядати справу без участі представника відповідача.

Також, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого він просив суд розглядати справу без його участі та залишити позовну заяву без розгляду, у звязку з її відкликанням.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Оскільки дії позивача не суперечать вимогам закону та не порушують будь-чиїх прав та обов’язків, і, відповідно до ст.ст. 11, 51 КАС України, він має на це передбачене законом право, то суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст.155, 160, 165, 186, КАС України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

          Позовну  заяву  Споживчого товариства "Чистий ринок" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування наказу  -  залишити без розгляду.

          Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                  Горшкова О.О.









 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація