Справа № 2н-126/11
С У Д О В И Й Н А К А З
"23" травня 2011 року м. Вінниця
Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Антонюк В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання, інфляційних, 3% річних, -
Керуючись ст.ст. 526, 526, 530, 543, 611, 612, 625, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.95-97, 102, 103 ЦПК України –
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»(м.Вінниця вул.600-річчя, 13; п/р №260371034 ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, код ЄДРПОУ 33126849) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 3630 (три тисячі шістсот тридцять) грн. 97 коп., з яких: 2588,80 грн. –борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання; 864,79 грн. –інфляційні витрати; 177,38 грн. –3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПВМР «Вінницяміськтеплоенерго»(м.Вінниця вул.600-річчя, 13; п/р №260371034 ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, код ЄДРПОУ 33126849) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.,
Боржник вправі протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: В.В. Антонюк
Згідно ст. 105 ч.ч. 1, 2 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування с удового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «___»__________20___ р.
Судовий наказ видано стягувачеві «___»__________20___р.
Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 1(один) рік.
Суддя: В.В. Антонюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 6/313/63/2015
- Опис: про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-126/11
- Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 2-н/761/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-126/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2-н-126/11
- Опис: стягнення 553.62
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-126/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер:
- Опис: видача судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-126/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: ц1123
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-126/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2-н/345/264/2025
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-126/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-н/569/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-126/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2-н/1818/1599/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за надані житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-126/11
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2-н/412/10425/11
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-126/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-н/980/11
- Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 933,62грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-126/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2-н/1701/8284/11
- Опис: видачу судового наказу про стягнення з Стахнюка Олександра Федоровича заборгованості за надані послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-126/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Антонюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011