Копія   Справа № 2-317/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        12 вересня  2007 року   Великобагачанський районний суд Полтавської

області  в складі                                              головуючого             Лисенко Н.В.

                                                                          при секретарі             Ситник О.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -  

                                                    в с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 звернулася до суду  06.08.2007 року  з  позовом   до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на дитину.

         З позову вбачається, що  шлюб  між  сторонами був  розірваний  Сколівським районним відділом РАГС  Львівської області  08.11.2000 року, актовий запис  № 70.

       Від цього шлюбу сторони мають малолітнього дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Посилаючись на те, що відповідач  коштів на утримання  дочки  не надає,  є здоровим працездатним чоловіком, позивачка  просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки   в розмірі 1/3 частини  з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подачі позову і до її повноліття.

        В попередньому судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 позов підтримала. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки   в розмірі 1/3 частини  з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подачі позову і до її повноліття та витрати за надання   правової допомоги  адвокатом.  Відповідач   ОСОБА_2 на попереднє судове засідання не з'явився. Ухвалою від 15 серпня 2007 року було доручено Воловецькому районному суду Закарпатської області вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами, копію ухвали про відкриття провадження, судову повістку та допитати його по суті пред'явленого позову. З Воловецького районного суду надійшов протокол судового засідання та заява ОСОБА_2 про визнання ним позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за його відсутності.

        Суд, заслухавши пояснення  сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

      Шлюб  між  сторонами був  розірваний  Сколівським районним відділом РАГС  Львівської області  08.11.2000 року, актовий запис  № 70 ( а.с. 5). Від цього шлюбу сторони мають малолітнього дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). ОСОБА_2   в свідоцтві  про   народження   дитини  записаний  як  батько.

       Дочка  проживає  разом з матір'ю  і  перебуває на   її утриманні.

        Відповідач  належної допомоги на утримання дитини не надає.

        Позивачка працює у приватного підприємця ОСОБА_4 в с. Попове Великобагачанського району Полтавської області, її середньомісячний заробіток складає  203 грн.33 коп.(а.с.9). Відповідач  є працездатним, але  не працює.

       На утриманні    інших непрацездатних  осіб сторони не мають.

       Згідно ст. 180  СК  України  «батьки зобов'язані утримувати дитину  до  досягнення  повноліття».  Відповідно  до  ч. 2  ст. 182 СК  України «мінімальний розмір  аліментів  на  одну  дитину не  може  бути меншим ніж 30  відсотків прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку…»

        Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України  “у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності  передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

      При  таких   обставинах    коли  визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб  суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

          Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 174, 212-215, 367   ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

        Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Скотарське Воловецького району  Закарпатської області, ідентифікаційний номер суду невідомий, а л і м е н т и  на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, на утримання малолітньої дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/3 (однієї  третьої)   частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків  прожиткового мінімуму  для дитини  відповідного віку   щомісячно, починаючи з 06 серпня  2007 року  до її  повноліття.

        Рішення   суду   про  стягнення аліментів  у межах  суми платежу  за  один  місяць  допустити до  негайного виконання.

          Стягнути з  ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) судового збору  на користь держави та витрати  за  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу  в Великобагачанському  районному  суді  Полтавської області (одержувач УДК у Великобагачанському районі  Полтавській області,  розрахунковий  рахунок 31211259700013, в ГУДК України в Полтавській області,  МФО 831019)  в сумі  7 грн. 50  коп. та  60  грн.   на користь  ОСОБА_1  за  надання  адвокатом правової  допомоги.

          Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

           Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                              Суддя - підпис

Копія вірна: Голова суду -                                        Секретар -