Копія Справа 2-309/07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2007 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Лисенко Н.В.
при секретарі - Ситник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, останнім постійним місцем проживання якого було с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Встановлений законом шестимісячний строк пропустила з поважних причин, бо не змогла здати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, вважала, що її треба здавати особисто, не знала, що можливо надіслати поштою, проживає вона в місті Рівному, в той час постійно хворіла, а в ІНФОРМАЦІЯ_2 ще померла і мати чоловіка, тому вона і не вирішила вчасно питання про прийняття спадщини. Просить визнати причини пропуску строку поважними і визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Пояснила, що в заяві вказала, що інших спадкоємців, крім неї, у померлого ОСОБА_2 немає тому, що вважала, що ніхто не прийняв спадщини.
Відповідач - Радивонівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області позов визнала, про що сільський голова надіслав повідомлення, в якому також просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради.
Судом співвідповідачем по справі визнаний ОСОБА_3, який подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в встановлений законом шестимісячний строк.
Третіми особами визнані діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в встановлений законом шестимісячний строк не прийняли спадщини.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про відмову від спадщини, справжність підпису на який засвідчена 12.04.2006 року, але в нотаріальну контору ця заява нею не була здана.
Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3, який визнав позов повністю, третьої особи ОСОБА_4, який не має заперечень щодо позову, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.6), останнім постійним місцем його проживання було с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області.
12 квітня 2006 року позивачка оформила в Радивонівській сільській раді заяву про прийняття спадщини, але до нотаріальної контори її не здала ( а.с. 10).
Після смерті ОСОБА_2 залишилася земельна ділянка, розміром 3,97 гектарів на території Радивонівської сільської ради, майновий пай в колишньому КСП «Україна» та жилий будинок в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області.
З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори № 234 від 20 серпня 2007 року вбачається, що заяву прийняття спадщини в встановлений законом шестимісячний строк подав ОСОБА_3, претензій від кредиторів не надходило.
Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст.1261 ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги за законом.
Щодо підтвердження свої хвороби ОСОБА_1 надала довідки з лікарні за місцем проживання.
Згідно ч. 3 ст. 1272 за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”
Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин і є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ( співвідповідач ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання причин пропуску строку поважними та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після померлого 03 квітня 2006 року ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
1. Позов ОСОБА_1 до Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (співвідповідач ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання причин пропуску строку поважними та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 задовольнити.
2. Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 поважними та визначити їй додатковий строк один місяць з часу набрання рішенням суду чинності для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, останнім постійним місцем проживання якого було с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - підпис
Копія вірна: Голова суду - Секретар -
- Номер: 6/287/8/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-309/2007
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2021
- Дата етапу: 25.02.2021
- Номер: 2-зз/727/21/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/2007
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 2-зз/537/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 15.06.2023
- Номер: 2-зз/537/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 2-зз/537/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 19.06.2023
- Номер: 6/287/10/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-309/2007
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2021
- Дата етапу: 09.06.2022
- Номер: 2-зз/537/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 05.07.2023
- Номер: 2-зз/537/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 05.07.2023
- Номер: 2-зз/537/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 05.07.2023